11-02-2014, 16:51
(05-02-2014, 21:25)Artist schrieb: wozu braucht man da diesen begriff gott ? als lückenfüller ?
das mußt du die fragen, die an einen "gott" glauben
der glaube an "gott" als ursache ist in der tat oft der an "gott" als lückenfüller
(05-02-2014, 21:25)Artist schrieb: mit dem begriff zufall, tut man folgend im grunde auch nichts anderes.
wer ist "man"?
den "zufall" als ursache verwenden üblicherweise gläubische als strohmannargument, nicht aber die naturwissenschaft bzw. nur in einem sehr engen kontext von "zufall" (etwa bei der nichtvorhersagbarkeit des radioaktiven zerfalls eines einzelnen atoms) - sicher nicht z.b. in der et
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

