21-05-2013, 23:10
(21-05-2013, 22:04)Olaf schrieb: @Ekkard - die Schriften meinen, dass das Universum wieder schrumpft und sich in den Zustand vor dem Urknall begibt. Dann gibt es wieder einen neuen Urknall (Spandana) u.s.w..............sie meinen. andere meinen anderes.., soll das jetzt ein Fakt sein, belegen die die Meinung irgendwie ?
(21-05-2013, 22:04)Olaf schrieb: Die Verfasser der Veden und Tantras befinden sich seit langem in Mahasamadhi, sie werden sich nicht mehr neu manifestieren. Du solltest lieber ihren grandiosen Erkenntnissen Respekt zollen.Ist das gesicherte Erkenntnis, das es Mahasamadhi gibt ?
Welche Verfasser sollen das sein ?
Welches sind die Erkenntnisse, sind die irgendwo belegt und experimentell nachvollziehbar ?
(21-05-2013, 22:04)Olaf schrieb: Zum Thema Meditation schau bitte mal kurz in Mönche im Labor
*http://www.youtube.com/watch?v=WN-qSFsljes&list=WLsBr12_gGvBp2bOGFemOjrN0XN6zM1_5B rein. Da wird interdisziplinär geforscht. Neurologen und Meditationsmeister.
Was war den in kurzen Worten das Ergebnis ?
(21-05-2013, 22:04)Olaf schrieb: Mit Nachdenken kannst Du keinen überbewussten Zustand (Samadhi) erreichen. Dieser ist für kosmische Erkenntnisse aber erforderlich. Dazu ist es notwendig, 100% des Gehirns zu aktivieren.Wie macht man das denn dann, Drogen ?
Wieso ist das für kosmische Erkenntnisse erforderlich,
woher weiss man das ?
Wie stelle ich fest, das mein Gehirn zu 100% aktiviert ist
und nicht etwa nur 96 % ?
(21-05-2013, 22:04)Olaf schrieb: Was das Universum und die Quantenphysik antrifft, hat Yoga seinen Teil getan, um den westlichen Wissenschaftlern etwas auf den Sprung zu helfen. Kapazitäten wie Prof. Dr. Anton Zeilinger tauschen sich mit dem Dalai Lama und anderen Experten aus.Welchen Teil hat das Yoga (welches Yoga ?)denn getan, welche Wissenschaftler brauchten denn Nachhilfe ?
Worüber tauscht sich denn der Dalai Lama aus ?
Wer sind die anderen Experten und in was ?
(21-05-2013, 22:04)Olaf schrieb: @petronius - das Problem bei Dir ist immer, dass Du irgendetwas schreibst, ohne es mit Fakten und Beweisen zu unterlegen. Deswegen vergleiche ich gerne mit Prozessen, denn dort wird in Schriftsätzen behauptet und dann ein Beweis für die Behauptung angeboten. Tust Du das nicht ---> verloren
Sag ich jetzt mal nichts zu.........
(21-05-2013, 22:04)Olaf schrieb: @Harpya - es gibt auf absoluter Ebene keine Dualität! Nimm mal den verschränkten "Matsch" vor dem Urknall, alles ist eins und wird immer wieder neu transformiert!
Liebe Grüße Olaf
Also meine eigenen Schriften meinen ganz was anderes.