04-02-2013, 21:21
(04-02-2013, 11:18)petronius schrieb:(03-02-2013, 15:47)Syrius schrieb: [quote='petronius' pid='128419' dateline='1359394598']
[quote='Syrius' pid='128634' dateline='1359899245']
Dass übersinnliche Fähigkeiten von Universitäten mit Lehrstühlen und anderen Institutionen angegangen werden, glaube ich oben genügend dargestellt zu haben
es geht aber darum, was dabei herausgekommen ist
sicher wurde derlei scharlatanerie mehrfach "angegangen", und das (wissenschaftliche) ergebnis war und ist jedes mal, daß da nichts dran ist - sich nichts reproduzierbar empirisch belegen läßt
Mein lieber Freund - ohne auch nur die allergeringste Ahnung von der Sache zu haben, bezeichnest Du es (was eigentlich?) als Scharlatanerie.
Lass Dir hier gesagt sein, dass Empirie und Reproduzierbarkeit nicht die einzigen Attribute sind, die Wissenschaftlichkeit begründen.
Wenn Du weiterhin glaubst, all die Lehrstühle an den verschiedenen Universitäten, die sich mit parapsychologischen Phänomenen auseinandersetzen, würden sich ausschliesslich der Scharlatanerie bedienen, dann gibt es wohl kaum etwas, das Dich davon abbringen könnte.
(04-02-2013, 11:18)petronius schrieb:(03-02-2013, 15:47)Syrius schrieb: Wenn es nun für Dich darum geht, Beweise zu liefern, dass es geistiges Heilen gibt, dann findest Du bei Brono Gröning hunderte von Berichten, von Ärzten bezeugt. Heilungen die noch heute vorkommen
und ich hatte eine sehr gute freundin, die ihren krebs mit gröning anstatt chemo wegbekommen wollte. sie ist qualvoll dran krepiert
das willst du jetzt vermutlich nicht hören, und dieser einzelfall beweist ja auch nichts. erst recht aber beweisen grönings eigene aussagen nichts
wenns in der medizinischen fachliteratur publizierte nachweisliche "geistheilungen" durch gröning oder sonst wen gibt - her damit!
Wenn Deine Freundin im Bruno Gröning Kreis keine Heilung fand, heisst das nicht, dass viele andere das nicht doch taten und dort Heilung fanden. In Bezug auf Geistheilung gibt es eben, wie Du fälschlicherweise annimmst, keine Reproduzierbarkeit.
Immerhin ist Deine Freundin den Unannehmlichkeiten der Chemotherapie entgangen. Wende Dich an den Bruno Gröning Kreis, für solche Beweise. Dort gibt es Sie - doch ICH glaube nicht, dass Du sie liest.
(04-02-2013, 11:18)petronius schrieb:(03-02-2013, 15:47)Syrius schrieb: Zudem: Reproduzierbarkeit im wissenschaftlichen Sinne setzt voraus, dass gleiche Krankheitsbilder vorhanden sind. Es gibt aber keine zwei identischen Krankheitsbilder
sehr elegantes argument...
dann gibts ja auch keinerlei möglichkeit, die wirksamkeit von medikamenten und therapien zu evaluieren... wahnsinn, daß die pharmafirmen dafür völlig umsonst milliarden ausgeben...
Das ist in der Tat ein Problem - gut erkannt.