synoptische frage: drei evangelien im vergleich

[Regenbogen]

Na gut, gehe ich didaktisch vor.

Und der Tatsachengehalt besteht daran, dass jemand (ggf. unwesentlich wer) den einheitlichen Text die drei Synoptischen Evangelien vor etwa 2000 Jahre vorgetragen hat, und jemand den einheitlichen Text vor etwa 2000 Jahre aufgeschrieben hat.

Wenn ich mich recht erinnere, hattest Du ursprünglich das "Geheime Markusevangelium" als diesen Urtext angeboten. Die beiden Fragmente – ob gefälscht oder nicht sei dahingestellt – lassen solche Schlüsse aber nicht zu.

Das wesentliche:
1. Der Text diese Fragmente wurde aus drei Synoptischen Evangelien zusammengestellt.
2. Der Text die drei Synoptischen Evangelien wurde vor etwa 2000 Jahre aufgeschrieben.
3. Die beiliegenden drei Fragmente zeigen deutliche, durchgehende Einheitlichkeit.

Daraus schließe ich, den einheitlichen Text jemand hat vor etwa 2000 Jahre aufgeschrieben. Wie ich es weis, den einheitlichen Text hat Petrus mit seinen Begleiter vorgetragen, was Evangelist Markus aufgeschrieben hat. Und wenn ich sage: „Das Evangelium von Markus“, meine ich genau das, was Markus zunächst aufgeschrieben hat.

Da wir gegenwärtig den Text in drei Bücher finden, m. E. hat jemand den einheitlichen Text in drei Bücher aufgeteilt. Ich meine das Evangelium von Markus, welches absichtlich oder unabsichtlich Paulus auseinander gerissen hat. Warum und wie es geschehen ist, versuche ich in meinem Buch „Evangelien Schlüssel“ zu erklären. (+http://www.elmarkt.de/evangel/ev_code.pdf)

Das "Geheime Markusevangelium" habe ich mit beiliegenden Textfragmenten nicht angesprochen. Jedoch in dem an Clemens von Alexandria zugeschriebenen Brief lesen wir, nachdem: „Petrus als Märtyrer starb, kam Markus nach Alexandria herüber und brachte seine eigenen Aufzeichnungen, wie auch die des Petrus mit, von denen er in sein früheres Buch diejenigen Dinge übertrug...“ Hier sind die eigenen Aufzeichnungen des Markus und ein Buch nach Petrus erwähnt was, wenn auch indirekt, meine Ansicht bestätigt.