(23-05-2012, 19:25)Regenbogen schrieb: Lieber petronius,
was regst du so auf? Bist du so böser wirklich?
wer regt sich denn auf?
ich übe lediglich - wie du - literaturkritik. und komme halt zu einem anderen ergebnis als du
ist das "böse"?
(23-05-2012, 19:25)Regenbogen schrieb: Deine Missachtung der Forumsleser ist doch deutlich, weil du nicht mal Gros- und Kleinschreibung kennst…
wenn du sonst keine probleme hast, mußt du ein glücklicher mensch sein
(23-05-2012, 19:25)Regenbogen schrieb: Sag mal wirklich, wie wagst du welche Schriften beurteilen
mit dem selben recht wie du
(23-05-2012, 19:25)Regenbogen schrieb: wenn selber nur das Böse betreiben willst?
Reines Mitleid wegen deine standardmäßige Antwort auf meinen Beitrag. Pure Demagogie zu betreiben ist keine Diskussion. Das nenne ich Mobbing, nicht gegen mich, gegenüber das Thema, was dir sicher juckt!
als würdest du eine diskussion führen...
dazu müßtest du nämlich auf fragen eingehen, argumente anführen, behauptungen begründen und belegen
heul doch...
aber ich kann für die extra-langsamdenker noch mal erklären, was mein voriges posting besagt:
vom stil auf den tatsachengehalt des inhalts zu schließen, ist lächerlich
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)