(12-07-2012, 20:19)Bion schrieb:

TreueSeele schrieb:@Bion: Ich kann das was du sagst in keinster Form nachvollzuziehen:

Im Allgemeinen:

Wir sind ein Forum, in dem auch kritische Positionen zulässig sind, solange sie in höflichem Ton - und ohne jemand persönlich mit beleidigenden Attributen zu versehen - vorgetragen werden. Ad-personam-Argumentation ist möglichst zu vermeiden.

Gegenteilige Meinungen, ein Hinterfragen heiliger Texte und bekenntnishaft vorgetragener Glaubenswahrheiten, werden in unserem Forum definitiv nicht als beleidigende und damit unzulässige Meinungsäußerung beurteilt. Mag sein, dass das in Foren, die vornehmlich einer bestimmten Religion, eventuell auch Konfession verpflichtet sind, anders gehandhabt wird.

Allgemein wird gebeten, sich der Stilmittel der Polemik und Satire sparsam zu bedienen. Ebenso sollte die Verwendung von Attributen und Nebensätzen möglichst unterbleiben, die einer sonst unverdächtigen Äußerung erst die (beabsichtigte?) Schärfe geben.

Grundsätzlich gilt: Wer selbst grenzwertig argumentiert, sollte für andere nicht den strengen Maßstab einfordern.

Im Besonderen:

Beachte die Forenregeln und unterlasse es, den Moderatoren Ratschläge zu erteilen, wie sie ihre Aufgaben wahrzunehmen haben. Maßnahmen der Moderatoren werden im Forum nicht diskutiert. Das gilt für alle, also auch für Dich. Kritik an Maßnahmen und Anweisungen der Moderatoren bitte per PN äußern.

Solltest Du gegen die Forenregeln verstoßen oder Anweisungen der Moderatoren fortgesetzt nicht befolgen wollen, gibt es eine Verwarnung und im Wiederholungsfall eine Sperre.

(12-07-2012, 20:15)TreueSeele schrieb: Mit "Botschaft erreicht" meine ich, dass du weisst dass der Islam existiert und das du ihn zur Errettung der Seele annehmen musst. Du meinst glaube ich damit, dass du sie verinnerlicht hast. Nun das bleibt jedem selbst überlassen. Kein Zwang im Glauben und jedem seine freie Entscheidung.

(12-07-2012, 20:15)TreueSeele schrieb: Mit "Botschaft erreicht" meine ich, dass du weisst dass der Islam existiert und das du ihn zur Errettung der Seele annehmen musst. Du meinst glaube ich damit, dass du sie verinnerlicht hast. Nun das bleibt jedem selbst überlassen. Kein Zwang im Glauben und jedem seine freie Entscheidung.

(12-07-2012, 17:19)petronius schrieb: [i]definier mir deinen gott konkret, und ich sag dir, ob er existieren kann oder nicht
...

würdest du aber deinen "gott" konkret definieren (z.b.: "das ist der typ mit den roten augen, der schiefen hakennase und dem bocksfuß, der in diesem augenblick für alle gut sichtbar dir gegenüber am tisch sitzt"), dann könnte ich dir sagen, ob dieser existiert oder nicht

(12-07-2012, 20:56)schmalhans schrieb: Ich habe aber keine Seele - schon gar keine, die irgendwie errettet werden müsste -, und annehmen muss ich auch nix. Außerdem ist der Islam keine Botschaft, sondern eine Religion.

(12-07-2012, 19:11)TreueSeele schrieb: Bevor du einem naturwissenschaftlichen Ingenieur vorwirfst unwissenschaftlich zu sein, solltest du erst mal vor deiner Haustüre kehren. Ich maße mir nicht an zu beurteilen zu welchen wissenschaftlichen Denkansätzen du fähig bist. Vielleicht solltest du meine Professoren rügen, die mir beigebracht haben, dass man alle Eventualitäten berücksichtigen muss

(12-07-2012, 19:11)TreueSeele schrieb: Da es bislang niemandem gelungen ist zu Beweisen, wie das erste Leben entstand, wird man sich weiter den Kopf zerbrechen müssen und Theorien aufstellen

(12-07-2012, 19:11)TreueSeele schrieb: Wenn aber atheistische Wissenschaftler per se die Möglichkeit der Schöpfung durch Gott negieren, dann handeln diese unwissenschaftlich!

(12-07-2012, 19:11)TreueSeele schrieb: Da wir nun an einen Beweis nicht herankommen, schauen wir doch einfach mal auf diejenigen Fakten, die zur Verfügung stehen, um zu sehen was wahrscheinlicher ist

(12-07-2012, 19:11)TreueSeele schrieb: Deshalb habe ich schon an anderer Stelle auf den wunderbaren Vortrag von Prof. Siegfried Scherer ("Was Darwin nicht wissen konnte") hingewiesen, der mit wissenschaftlichen Methoden zeigt, dass die Schöpfung durch Gott die weitaus wahrscheinlichere Alternative ist. Deine unqualifizierte Antwort (um es mit deinen Worten auszudrücken) lautete lediglich, dass dies kreationistische Propaganda sei.

(12-07-2012, 21:07)Harpya schrieb: zwischen Existenz kennen und annehmen was mich für ewig mit
Qualen bedroht gibts ja wohl noch was.
Damit meine ich auch das Paradies, ewig in der Nummer drinzubleiben ist ja
auch nicht gerade so verlockend.
Irgendwann muss ja mal Schluss sein.
Ist da eigentlich mal vorgesehen, das man irgendwann mal seine Ruhe vor den Göttern hat ?

Zitat:Kein Zwang, gut und schön.
Wie ich das sehe, sagt der Gott aber nicht einfach "war nett dich kennengelernt zu haben"
sondern beharkt mich für Ewigkeiten mit irgendwelchen Perversitäten.

(12-07-2012, 19:16)Harpya schrieb: schmalhans hatte das schon mal an etlichen Beispielen
der kirchlichen Einflussnahme aufgezeigt, Vertrtung in den
div. staatlichen Gremien, Rundfunkrat, FSK, MIssbrauch des Staates
zum Geldeintreiben, §218, Ethikkomissionen.....

Wenn das für dich keine Realität ist bist du wohl nicht aus diesem Land, kann ich ja nicht wissen.

(12-07-2012, 19:55)Harpya schrieb: Für mich ist das nichts anderes als die Klinge eines maurischen
Kriegers am Ungläubigenhals,
der ja wählen kann zu konvertieren oder nicht.

Für reine Bücherwürmer vielleicht zu realitätsnah
und nicht abgehoben genug begründet.

(12-07-2012, 19:56)TreueSeele schrieb: Es wird eine absolut plausible Theorie namens "Urknall" aufgestellt, da man die Ausdehnung des Universums festgestellt hat und diesen logischen Rückschluss führen konnte. Dass diese Theorie dem Schöpfungsgedanken zuträglich ist, musste von atheistischer Seite sofort die Gegendarstellung mit Steady State herhalten. Die Probleme von Steady State sind bei Wikipedia nachzulesen

(12-07-2012, 20:15)TreueSeele schrieb: Mit "Botschaft erreicht" meine ich, dass du weisst dass der Islam existiert und das du ihn zur Errettung der Seele annehmen musst. Du meinst glaube ich damit, dass du sie verinnerlicht hast. Nun das bleibt jedem selbst überlassen. Kein Zwang im Glauben und jedem seine freie Entscheidung.

(12-07-2012, 22:07)paradox schrieb:

(12-07-2012, 17:19)petronius schrieb: [i]definier mir deinen gott konkret, und ich sag dir, ob er existieren kann oder nicht
...

würdest du aber deinen "gott" konkret definieren (z.b.: "das ist der typ mit den roten augen, der schiefen hakennase und dem bocksfuß, der in diesem augenblick für alle gut sichtbar dir gegenüber am tisch sitzt"), dann könnte ich dir sagen, ob dieser existiert oder nicht

Ich finde diese Bemerkung ziemlich arrogant. Jede weitere Diskussion ist überflüssig.

(12-07-2012, 22:31)petronius schrieb:

(12-07-2012, 20:15)TreueSeele schrieb: Mit "Botschaft erreicht" meine ich, dass du weisst dass der Islam existiert und das du ihn zur Errettung der Seele annehmen musst. Du meinst glaube ich damit, dass du sie verinnerlicht hast. Nun das bleibt jedem selbst überlassen. Kein Zwang im Glauben und jedem seine freie Entscheidung.

(fettungen von mir)

und du siehst da keinen widerspruch?