Gibt es grundsätzliche Erkenntnisgrenzen in der Physik?

[Geobacter]

Dummheit und Phantasie oder Phantasterei sind keine transzendenten Phänomene. Wo hast du das denn her?

Ich arbeite gewisserweise beruflich mit dem Phänomen...

Wir wissen keineswegs, ob es auch vom Materiellen unabhängige geistige Prozesse geben kann.

Das ist richtig.. Also brauchen wir uns darüber auch keine Gedanken machen. Selbst wenn es sie geben sollte.

Warum bist du derartig auf das Gehirn fixiert, welches ja gerade nicht für's Jenseits gemacht ist, sondern unter den Bedingungen des Diesseits entstanden ist.

Weil es viele dumme und inkompetente Menschen gibt, die zu dumm und zu inkompetent sind, als dass sie selber dazu in der Lage wären das einzusehen...https://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt

Der Geist könnte ja auch unabhängig von der Materie existieren.

Wir bis jetzt haben keine Hinweise dafür gefunden..
Ich sagte dir schon, dass jede erlebt Wahrnehmung und jede gedankliche Reflexion unsererseits ein in sich sich schon sehr transzendenter Prozess ist. Weil es unabhängig von der Wechselwirkung zwischen äußerer Welt und unseren sehr materiellen Sinnesrezeptoren keine Farben, keinen Schall, kein Gerüche, keinen Geschmack .. usw. usf.. überhaupt gibt und somit womit auch unser vermeintlich ureigenes Erkenntnisbewusstsein  nur ein sehr einfacher transzendenter Prozess ist, welcher erst in einem Beziehungsnetzwerk mit vielen anderen Gehirnen von der gleichen Bauweise zu seinem Geist kommt.

Und da die meisten von uns noch nicht mal die geistigen und Bewusstseins-bildenden Prozesse auf "begreiflicherer" materieller Ebene auch nur halbwegs verstehen und durschauen... kommt es für mich gar nicht in Frage an irgendwelche "heheren Geister" zu glauben..

Was du zum Ende hin als "transzendenten Prozess" beschreibst, ist keiner, da er im Diesseits unter den Bedingungen der Naturgesetze stattfindet.

Du schreibst selbst, dass wir nichts darüber wissen, ob es nicht doch einen von der Materie unabhängigen über den Naturgesetzen stehenden Geist gibt. Ich gehe damit davon aus dass auch du über kein solches Wissen verfügst.

Ihr Materialisten müßt erst mal richtig mit den Begriffen klarkommen, die Ihr benutzt. :)

https://de.wikipedia.org/wiki/Narzissmus  

Man muß schon genau sein und kann nicht einfach mal eben irgendetwas als transzendent bezeichnen.

ICH MIR MICH MEIN sind persönliche Himmelsrichtungen.. Was mir oder Dir in diesem Zusammenhang "genau" bedeutet.. lässt sich nicht diskutieren. Und wenn es dir damit nur darum geht eine Rangordnung festzulegen... kommst du da bei mir auch mit "Transzendenz" nicht weiter.

PS: Ich benutze logischerweise einen Transzendenzbegriff, wie es ihn seit Kant gibt und der sich auf eine Welt jenseits der Materie und der Naturgesetze bezieht.

nun ja.. da soll jeder wie er meint.