Gibt es grundsätzliche Erkenntnisgrenzen in der Physik?

[Holmes]

Mit "Erscheinungen" meine ich die reale Welt, wie wir sie erleben.

Das hatte ich so verstanden und auch so benutzt.

Erscheinungen sind laut Kant keine Illusionen, sondern die vom Subjekt einzig "erfahrbare" Erkenntnis. Kant wertet die Empirie ja nicht ab, sondern meint durch Empirie und dem synthetischen a priori erweitert sich unsere Erkenntnis von den "Erscheinungen".

Platon urspruenglich auch noch nicht. Nur, wenn sich die Meinung festsetzt, die Empirie wuerde uns keine Informationen ueber die "wahre Realitaet" liefern, ist sie gegenueber dem Denken ueber diese "wahre Realitaet" abgewertet. Historisch ist das bereits zumindest zweimal so passiert, mit entsprechenden negativen Auswirkungen fuer das Leben der Menschen.

Sie liefert ja auch keine Information über das "Ding an sich", sondern nur über die Erscheinungen, also so habe ich das verstanden. An das "Ding an sich" kommt niemand heran.