Gibt es grundsätzliche Erkenntnisgrenzen in der Physik?

[Geobacter]

Er hat ja auch bestenfalls den Anspruch, "am Richtigsten" zu sein. Wenn's halt nicht besser geht...

Wenn die Naturwissenschaft aber gar nichts zu Realität aussagt, dann gibt es kein "besser" oder "schlechter". Der Naturalismus wäre damit keine "Ontologie" mehr und würde gar nicht mehr als Kandidat in Frage kommen.

Nun ist es halt aber so, dass die Philosophie diesbezüglich auch keine Gewissheit liefert. Naturalismus bedeutet ja, dass Naturwissenschaftler sich irren können und auch müssen. Woher wollen wir sonst überhaupt Gewissheit erlangen können.. wenn jeder Stein den der Bibelarchäologe zufällig findet, schon ein Beweis für die Weisheit Salomons ist?