30-11-2019, 23:51
(30-11-2019, 23:01)Gundi schrieb: Das ist nachweislich historisch falsch.Nein, es ist nicht historisch falsch. Falsch ist, wie du sagst, dass es vor dem Propheten (saw) in Medina kein Islam gegeben hat!!!! Ein Teil des Medinavolkes hat während der traditionellen Pilgerfahrt nach Mekka zum Islam konvertiert und dem Propheten versprochen nächstes Jahr wiederzukommen. In Medina hat sich schon eine muslimische Gemeinde gebildet, nächstes Jahr sind sie erneut als eine größere Gruppe zurückgekommen und haben wieder ein Versprechen abgegeben. Der Prophet hat sogar einen Gefährten namens Muaz bin Cebel (ra) nach Medina geschickt damit er den Islam in Medina beibringt ..!
Schlimm genug, überhaupt anderen den eigenen Glauben aufzuwingen. Mit welchem Recht hat Mohammed andere Gruppen (zb. in Medina) seiner eigenen Religion unterworfen?
Karl der Große hat den Sachsen auch angeboten, zum Christentum zu konvertieren. Als sie sich weigerten, ließ er sie abschlachten. Ist ein solches Vorgehen fair oder human? Wohl eher nicht.
Wurden halt als Beute genommen und unter den Muslimen aufgeteilt. Auch nicht besser.
Du verwechselst Opfer und Täter. Mohammed und sein Gefolge haben diejenigen, welche sich nicht unterwerfen wollten hingerichtet und versklavt. Vor Mohammed gab es keinen Islam in Medina. Er kam und hat die Stadt erobert.
Ihnen wurde nicht der Glauben aufgezwungen. Ihnen wurde es angeboten. Wenn sie es nicht annehmen, müssen sie Steuern zahlen. Wenn sie das ablehnen, bedeutet das, dass sie kämpfen wollen. Es wird nichtirgendwer abgeschlachtet, es wird gekämpft. Und zur Frage "Mit welchem Recht hat Mohammed andere Gruppen (zb. in Medina) seiner eigenen Religion unterworfen?" -> das hat er (saw) nicht gemacht. Diese jüdischen Gruppen, die jahrelang miteinander gekämpft haben, sind freiwillig zu diesem islamischen Staat beigetreten, um in Frieden zu leben. Es hat sich ein Staat gebildet, in dem Muslime und Juden gelebt haben (jeder durfte seine Religion ausüben), die Christen haben sich selber entschieden von dort wegzugehen. Und in diesem Staat sollte Frieden herrschen, bis die Juden das Abkommen nicht eingehalten haben. Die Mehrheit von ihnen (den Juden) hat sowieso schon vor der Ankunft des Propheten (saw) konvertiert, aber nicht alle.
Sklaverei wurde nahezu abgeschafft durch den Islam. Es wurde so sehr befürwortet, die Skalven freizulassen, dass es mit der Zeit einfach keine Sklaven mehr gab. Über das, was sich in der zwischenzeit in Europa abgespielt hat, während die Skalverei abgeschafft wurde im nahen Osten, wollen wir gar nicht erstmal reden...