11-06-2019, 11:03
... jedenfalls befassen sich eine Reihe von Beiträgen nicht mit dem kosmologischen Geschehen namens "Urknall".
Darwins Lehre hat insofern "allgemeineren" Charme, als sich alles - eben auch das Leben und seine Vielfalt - erst aus einfacheren Strukturen entwickeln musste - gleichgültig, wie das im Einzelnen abgelaufen ist.
Übrigens ist Ur-"Knall" ein vollkommen irreführender Begriff, als sei etwas zerknallt oder als hätte eine Explosion stattgefunden. In diesem kosmologischen Augenblick hatte unsere Welt die kleinste Menge an Unordnung (das kleinste Maß an Entropie) - im Gegensatz zu Explosionen von Sprengstoff. Wie Messungen an der kosmischen Hintergrundstrahlung (Reststrahlung des Urknalls) ergeben, ist diese extrem gleichförmig - ganz anders, als wenn da etwas "zerknallt" wäre. Ein hoher Grad thermodynamischer Ordnung wird viel später erst durch das Leben erreicht, allerdings zu Lasten allmählich verglühender Sterne.
Darwins Lehre hat insofern "allgemeineren" Charme, als sich alles - eben auch das Leben und seine Vielfalt - erst aus einfacheren Strukturen entwickeln musste - gleichgültig, wie das im Einzelnen abgelaufen ist.
Übrigens ist Ur-"Knall" ein vollkommen irreführender Begriff, als sei etwas zerknallt oder als hätte eine Explosion stattgefunden. In diesem kosmologischen Augenblick hatte unsere Welt die kleinste Menge an Unordnung (das kleinste Maß an Entropie) - im Gegensatz zu Explosionen von Sprengstoff. Wie Messungen an der kosmischen Hintergrundstrahlung (Reststrahlung des Urknalls) ergeben, ist diese extrem gleichförmig - ganz anders, als wenn da etwas "zerknallt" wäre. Ein hoher Grad thermodynamischer Ordnung wird viel später erst durch das Leben erreicht, allerdings zu Lasten allmählich verglühender Sterne.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard