06-06-2019, 15:57
Hi Ekkard
Besten Dank für die ausführliche und offenherzige PM, die ich mehrmals sehr aufmerksam durchgelesen habe. Ich habe mir auch eine ganze Menge Deiner sonstigen Stellungnahmen im Forum zu Gemüte geführt, was mir zum besseren Verständnis Deiner Denkweise hilft. Dein Einsatz ist sehr zu bewundern, insbesondere über einen so langen Zeitraum hinweg ohne müde zu werden. Hut ab ! Es gibt nicht viele Gelehrte, die sich so eifrig, unermüdlich und schaffensfreudig dem Dialog widmen.
Dass immer wieder Abweichungen vom Thema stattfinden, liegt daran, dass ein Wort das Andere aufruft. Wenn man sich im privaten Gespräch persönlich gegenübersitzt, ist das ja auch oft so. Der große Vorteil im Forum ist, dass nicht gleichzeitig, sondern der Reihe nach vorgetragen wird. Niemand wird beim Argumentieren unterbrochen. Ferner ist man nicht an den Augenblick gebunden. Bevor man sich äußert, kann gut überlegt und abgewogen werden, und Langsamdenker wie ich, können ihre Gedanken in Ruhe zusammensuchen. Ferner können beliebig Pausen eingelegt werden.
Aufgrund des Riesenumfangs von menschlichem Wissen ist der geistige Kurzausflug in andere Spezialbereiche oft nicht nur geboten, sondern sogar oft unerlässlich. Gerade beim Thema "Urknall" geht ohnehin kein Weg an dem Darwinismus vorbei. Darwin hatte teilweise recht, aber halt nur teilweise. Diese Tatsache hatte sich mit der Entdeckung der Polymerchemie bereits vor vielen Jahrzehnten wissenschaftlich herausgestellt.
Forschung und Lehre betreibt jeder auf seine Weise. Staatliche Anerkennung ist nur dann gefragt, wenn man das staatliche Berechtigungswesen in Anspruch nehmen, und damit Geld verdienen möchte. Jedoch ist die Prostitution der Forschung im Dienste von Geld und Macht nicht im Sinne von Wissenschaft. Durch den enorm großen Vorsprung abstrakter Wissenschaften vor der Menschenkunde entstand eines der tragischen Verhängnisse, welches der Menschheit zugestoßen ist. Dieses Verhängnis besteht darin, dass der Mensch sich ungewollt Zustände geschaffen hat, die ihn quälen. Wir Menschen sind die Leidtragenden von dem Rückstand der Menschenkunde gegenüber der Materialkunde, und somit die Leidtragenden unserer eigenen Bemühungen.
Physiker suchen die Wirklichkeit weit draußen im All, sowie im Innenleben der Atome, im Bereich schier unaussprechlicher Abstraktionen, die nur noch aus Gleichungen mathematischer Zeichen bestehen. Dies sind Übertreibungen. Man kann alles übertreiben, auch das Forschen. Es geht darum, die Aufmerksamkeit über Technik und mathematische Gleichungen hinweg auf die geistigen Energien zu richten, welche Maschinen und Raketen erfunden, die Welt der Chemie und Physik geschaffen und all die nützlichen Forschungsmethoden entdeckt haben.
Es geht in allererster Linie darum, herauszufinden, welches die Ursachen für das persönliche Versagen auf intellektuellem, charakterlichem und dadurch automatisch auch auf gesellschaftlichem Gebiet sind. Der wachsende Gegensatz zwischen wissenschaftlichem Triumph und sozialen Unvollkommenheiten wird unverdrossen getadelt. Man beginnt festzustellen, dass die Erfolge der Wissenschaft auf einigen Gebieten lediglich ihre bisherige Impotenz auf anderen Gebieten maskieren, und dass trotz aller zur Verfügung gestellten Gelder die Krise spürbar wächst.
Wenn viele Menschen, denen wir heute überall begegnen, einen eher bescheidenen Eindruck machen, so hat das seinen Grund in der Mittelmäßigkeit ihrer Ziele. Jeder Mensch vermag aber mit höher gesteckten Zielen und mit einem erweiterten Gesichtskreis zu wachsen. Wenn das vorhandene Wissen uns Menschen nützlich sein soll, so muss es in kurz zusammengefasster und klar verständlicher Weise so vorliegen, dass es dem praktischen Handeln jedes einzelnen Menschen zu dienen vermag.
Mit bestem Gruß
Giuseppe
Besten Dank für die ausführliche und offenherzige PM, die ich mehrmals sehr aufmerksam durchgelesen habe. Ich habe mir auch eine ganze Menge Deiner sonstigen Stellungnahmen im Forum zu Gemüte geführt, was mir zum besseren Verständnis Deiner Denkweise hilft. Dein Einsatz ist sehr zu bewundern, insbesondere über einen so langen Zeitraum hinweg ohne müde zu werden. Hut ab ! Es gibt nicht viele Gelehrte, die sich so eifrig, unermüdlich und schaffensfreudig dem Dialog widmen.
Dass immer wieder Abweichungen vom Thema stattfinden, liegt daran, dass ein Wort das Andere aufruft. Wenn man sich im privaten Gespräch persönlich gegenübersitzt, ist das ja auch oft so. Der große Vorteil im Forum ist, dass nicht gleichzeitig, sondern der Reihe nach vorgetragen wird. Niemand wird beim Argumentieren unterbrochen. Ferner ist man nicht an den Augenblick gebunden. Bevor man sich äußert, kann gut überlegt und abgewogen werden, und Langsamdenker wie ich, können ihre Gedanken in Ruhe zusammensuchen. Ferner können beliebig Pausen eingelegt werden.
Aufgrund des Riesenumfangs von menschlichem Wissen ist der geistige Kurzausflug in andere Spezialbereiche oft nicht nur geboten, sondern sogar oft unerlässlich. Gerade beim Thema "Urknall" geht ohnehin kein Weg an dem Darwinismus vorbei. Darwin hatte teilweise recht, aber halt nur teilweise. Diese Tatsache hatte sich mit der Entdeckung der Polymerchemie bereits vor vielen Jahrzehnten wissenschaftlich herausgestellt.
Forschung und Lehre betreibt jeder auf seine Weise. Staatliche Anerkennung ist nur dann gefragt, wenn man das staatliche Berechtigungswesen in Anspruch nehmen, und damit Geld verdienen möchte. Jedoch ist die Prostitution der Forschung im Dienste von Geld und Macht nicht im Sinne von Wissenschaft. Durch den enorm großen Vorsprung abstrakter Wissenschaften vor der Menschenkunde entstand eines der tragischen Verhängnisse, welches der Menschheit zugestoßen ist. Dieses Verhängnis besteht darin, dass der Mensch sich ungewollt Zustände geschaffen hat, die ihn quälen. Wir Menschen sind die Leidtragenden von dem Rückstand der Menschenkunde gegenüber der Materialkunde, und somit die Leidtragenden unserer eigenen Bemühungen.
Physiker suchen die Wirklichkeit weit draußen im All, sowie im Innenleben der Atome, im Bereich schier unaussprechlicher Abstraktionen, die nur noch aus Gleichungen mathematischer Zeichen bestehen. Dies sind Übertreibungen. Man kann alles übertreiben, auch das Forschen. Es geht darum, die Aufmerksamkeit über Technik und mathematische Gleichungen hinweg auf die geistigen Energien zu richten, welche Maschinen und Raketen erfunden, die Welt der Chemie und Physik geschaffen und all die nützlichen Forschungsmethoden entdeckt haben.
Es geht in allererster Linie darum, herauszufinden, welches die Ursachen für das persönliche Versagen auf intellektuellem, charakterlichem und dadurch automatisch auch auf gesellschaftlichem Gebiet sind. Der wachsende Gegensatz zwischen wissenschaftlichem Triumph und sozialen Unvollkommenheiten wird unverdrossen getadelt. Man beginnt festzustellen, dass die Erfolge der Wissenschaft auf einigen Gebieten lediglich ihre bisherige Impotenz auf anderen Gebieten maskieren, und dass trotz aller zur Verfügung gestellten Gelder die Krise spürbar wächst.
Wenn viele Menschen, denen wir heute überall begegnen, einen eher bescheidenen Eindruck machen, so hat das seinen Grund in der Mittelmäßigkeit ihrer Ziele. Jeder Mensch vermag aber mit höher gesteckten Zielen und mit einem erweiterten Gesichtskreis zu wachsen. Wenn das vorhandene Wissen uns Menschen nützlich sein soll, so muss es in kurz zusammengefasster und klar verständlicher Weise so vorliegen, dass es dem praktischen Handeln jedes einzelnen Menschen zu dienen vermag.
Mit bestem Gruß
Giuseppe