Urknall - ein abrupter Beginn

[Ulan]

Ich will dadurch die Urknalltheorie nicht abwerten. Auch das Gegenteil (der biblische Schöpfungsbericht) ist spekulativ, wie ich oben zeigte

Sag nur; und warum erzaehlst Du dann immer irgendwelche merkwuerdigen Vergleiche? Die Urknalltheorie beruht nicht auf irgendwelchen religioesen Ideen, sondern aus der genauen Beobachtung der physikalischen Details unseres Universums. Sie ergibt sich schlicht daraus, wie unser Universum aufgebaut ist und aussieht. Wenn sie dabei irgendeiner religioesen Idee aehnlich sieht, so ist das nicht besonders verwunderlich, da mir nicht so viele grundsaetzliche Moeglichkeiten zur Entstehung des Universums einfallen; irgendetwas muss es halt aehneln.

Beides sind religiöse Ideen

Natuerlich nicht.

Was Poe angeht, so hatte er keine wissenschaftliche Ausbildung und interessierte sich auch nicht besonders fuer Wissenschaft. Er fand ein deterministisches Universum deprimierend, weshalb er eins vorschlug, das von staendiger Evolution gepraegt war. Von seinen kosmologischen Ideen sind viele falsch, aber natuerlich erstaunt uns, dass er in einigen Faellen auch richtig lag, zumindest naeherungsweise (unser Gehirn behaelt wenn's passt und vergisst wenn's nicht passt). Poes Hauptverdienst hier, wuerde ich sagen, ist, dass er viele Menschen, darunter auch Wissenschaftler, fuer neue Ideen sensibilisiert hat, sie also dazu gebracht hat, auch mal in andere Richtungen zu denken. Da Poes Schriften in Europa wohl beliebter waren als in den USA, kann man schon annehmen, dass seine Ideen zumindest bei einigen Wissenschaftlern bekannt waren.

Das macht die Urknalltheorie selbst trotzdem nicht zu einer religioesen Idee. Die Inspiration Poes haette hier bestenfalls dazu beigetragen, in eine bestimmte Richtung zu denken und diese oder eine Variante davon als moegliche Loesung zu ueberpruefen. Ob Poes Ideen nun tatsaechlich irgendwelche Big Bang-Ideen angestossen haben, ist schwer nachweisbar. Vielleicht, vielleicht auch nicht.