Ganzheitliche Weltsicht

[Urmilsch]

- Markandeya Purana

Die Kunst bei diesen Schriften, wie auch der Bibel und des Korans, ist die Möglichkeit, später alles Mögliche hineindeuteln zu können, mehr nicht.
Das Gleiche gilt für Horoskope.

Für mich sind diese (Heiligen Schriften) in erster Linie Bücher mit unterschiedlichen Inhalten, welche doch wiederrum ein GANZES in Form einer schlüssigen Geschichte (Auslegungssache) ergeben. Einen Inhalt nicht gleich mit seinem Intellekt erfassen zu können, sagt meiner Meinung nach wenig über dessen Wahrheitsgehalt aus.  

Es gibt durchaus Bücher der heutigen Zeit, welchen die meisten Menschen ebenfalls nicht problemlos folgen können, ich denke da an: Die faszinierende Welt der Quanten von Matthias Matting oder von Hans Peter Dürr, warum es ums Ganze geht.

Fakt ist, dass diese Bücher (religiöser Natur) samt ihren Inhalten da sind und zum Teil vollkommen veraltet auf der Grundlage unserer Vorfahren interpretiert wurden und immer noch werden. Die Verfasser haben sich jedoch reichlich Mühe gemacht diese zu verfassen was nicht grundlos sein dürfte. Da stellt sich zum einen die Frage ob unsere Vorfahren Aufgrund ihrer Entwicklung überhaupt in der Lage waren die beschriebenen Dinge zu erfassen und zum anderen, ob die Art der Auslegung (Erlernen der Interpretation vom Vorgänger, welches die Interpretationen der Vorgänger waren usw.) hier in diesem Fall überhaupt tunlich ist.

Ich bin im Übrigen der Meinung, dass man die Schriften neutral und ohne religiöse Vorurteile betrachtet auf einen Nenner bringen kann (wenn man dies nur wollte). In diesem Falle wäre alles das, was ein Theologe egal welcher Glaubensrichtung in seinem Studium erlernt hat nichts weiter als der sprichwörtliche Schnee von Gestern.

Relativ einfach erscheint es mir die vorhandenen Schriften von vornherein als Mumpitz abzustrafen. Nicht selten wird diese Meinung mindestens genauso fundamental verteidigt wie die des religiösen Gegenübers. Für mich betrachtet gibt es da keinerlei Unterschied zwischen den jeweiligen Parteien. Viel schwerer erscheint es mir jedoch, die vorhandenen Schriften so auszulegen, dass ein gemeinsames und friedvolles  Miteinander auf diesem Planeten möglich erscheint, dies gerade im Hinblick darauf, dass das Abschaffen der Schriften reine Utopie ist.
Hierzu müsste man aber den unbändigen Willen aufbringen die zersplitterte Weltbevölkerung mit all ihren Sprach, Land und RELIGIONSBARRIEREN vereinen zu wollen. Ganz nebenbei müsste man dafür seine bisher erlernten Strukturen als Fehlerhaft erkennen, was nicht gerade zur leichtesten Disziplin der Menschheit gehört.

Nochmal vereinfacht und hoffentlich verständlich ausgedrückt. Das Markandeya Purana zum Beispiel als Teil dieser alten Schriften mag dem Leser auf den ersten Blick suspekt vorkommen. Das hängt (meiner Meinung nach)zum einen damit zusammen, dass eine veraltete Schreibweise und das damit verbundene Vokabular der damaligen Zeit benutzt wurde und zum anderen, dass der Inhalt zum Teil Dinge beschreibt, welche zugegebenermaßen harte Kost ist und eher in den Bereich der Quantenphysik gehört.


Der Moderator mag mich verbessern, aber der Welle-Teilchen Dualismus erklärt im Grunde doch nichts anderes, als dass alles (Sichtbare; Materielle) ohne Beobachtung in Superposition (Alle möglichen Zustände) ist. Dies wiederrum bedeutet stark vereinfacht ausgedrückt, dass man von einem Getrenntsein der einzelnen Individuen in unserem bekannten Sinn nicht sprechen kann und das der Begriff von Materie nicht das beschreibt was wirklich ursächlich für unsere sichtbare Welt ist. Das Bewusstsein scheint im Übrigen eine größere Rolle zu spielen, als es unsere bekannte Welt (samt der erlernten Strukturen) erahnen lässt.

Wenn also eine zugegebener Maßen alte und fragwürdige Schrift, hier das Vishnu Purana (1.4. Die Schöpfung der Erde) erklärt, dass das Universum eher einen geistlichen Charakter besitzt, dann mag diese Aussage zwar unverstandener Maßen Gelächter auslösen, dem Charakter dieser für uns sichtbaren Welt jedoch sehr nahe kommen.
-         Sie betrachten dieses geistige Universum als real und versinken in ein Meer des Wahns. Nur jene, oh höchster Herr, die mit klarem Geist Erkenntnis erreicht haben, schauen auf dieses ganze Weltall als deine von Wissen angefüllte Form.

Dieses Universum ist in einem steten Wandel, nur der Mensch möchte sich diesem Wandel entziehen. Er hält an diesen starren und veralteten Sichtweisen fundamental fest.

Bevor jetzt alle über meine Ausführungen herfallen sei noch folgendes erwähnt: „Ich hege keinerlei Anspruch auf die Richtigkeit meiner Aussagen. Es Sind nichts weiter als (evtl. fehlerhafte;krankhafte) Ideen aus meinem Kopf. Diese entstanden auf der Suche nach dem gemeinsamen Nenner in den Schriften in der Hoffnung, endlich eine Grundlage für ein gemeinsames Miteinander (ohne krankhafter Konkurrenz) schaffen zu können.