(05-07-2016, 13:22)Erich schrieb:(03-07-2016, 18:49)Sinai schrieb:(03-07-2016, 17:45)Erich schrieb: Die Freiheit des Einzelnen geht zu Lasten der Religion, sicher aber nicht zu Lasten der Gesellschaft!
Bis zu einem gewissen Punkt stimmt das, aber dann geht es auch zu Lasten der Gesellschaft!
( . . . )
Nur braucht es zur Rechtsbildung nicht Religion, die mit Hinweis auf den Willen transzendenter Mächte zu zementieren versucht, was vor weit mehr als 1000 Jahren Brauch in der Kultur der jeweiligen Religionsgründer war. Die Vernunft bewirkt da Besseres.
Absolut nicht.
Denn was ist "Vernunft" ? Die blutige Menschheitsgeschichte lehrt, daß das immer der freche, totalitäre Wahn einer despotischen Kaste war !!!
Beispiele:
Cromwelleute 1648, Jakobiner 1793, Budapester Bluthunde 1919, Münchner Rätediktatur 1919, Anhänger des Dialektischen Materialismus 1919-20
Noch was:
Mir ist keine einzige Gesellschaft bekannt, wo ein Rechtssystem ohne religiöse Wurzeln errichtet wurde.
Die Betonung liegt auf "Rechts-System", nicht despotische Satrapie einer verrückten Despotenkaste.
Sogar die UdSSR Stalins kannte die monogame Ehe und nur die monogame Ehe. Und schützte sie sehr !
Und selbst unser neoliberales Merkelsystem verteidigt zumindest verbal "abendländische" Werte, im Wesen christliche Werte. Denn wir haben nicht die Polygamie !