(11-02-2014, 22:47)Gundi schrieb: Der eine Mensch kommt aber mit dem einen Material besser zurecht. Der andere mit dem anderen. Eine totale Regulierung von allem, könnte daher ebenso den einen bevorzugen, den anderen benachteiligen.
Da darf man nicht handeln anfangen.
Luft hat 21 % Sauerstoff. Das ist für alle Menschen gleich.
Kann ja sein, daß ein Asthmakranker mit sauerstoffangereicherter Luft besser zurechtkommt (mit 50 % Sauerstoff) – aber im sportlichen Wettbewerb müssen halt gleiche Bedingungen gelten. Sonst hängt sich einer bei der Segelolympiade oder beim Tontaubenschießen oder beim Skifahren eine Sauerstofflasche auf den Rücken.
Mit Geld kommt er bald zu einem fachärztlichen Gutachten, daß er "gelegentlich Asthma" hat. Legt er noch ein paar tausend Euro dazu, dann bekommt er sogar ein Schreiben von einem Professor. Besonders in Übersee soll es käufliche Gutachten geben.
Muß ja gar kein Asthmakranker sein. Herr Karl kommt halt mit sauerstoffangereicherter Luft (26 %) besser zurecht als mit Normalluft . . .