14-04-2013, 10:27
(14-04-2013, 03:04)Harpya schrieb: Man kann sich auch dumm anstellen, als wenn der Klerus schon mal schuld war.
Klar gibt er nur die zu befolgenden Vorgaben, wenn die eltern
katholisch sind müssen sie das Kind wohl taufen wollen ohne
gegen Regeln zu verstoßen, sonst müssten sie ja gleich mit austreten.
Also durch Kirche verursachter Zwang.
Aber warum stört dich als Nicht-Katholiken das? Ich vermute mal stark die Mehrheit der katholischen Eltern hat damit absolut kein Problem. Dennoch regst du dich hier auf.
(14-04-2013, 03:04)Harpya schrieb: So die zentrale Frage ist ja das deiner Meinung nach Veränderungen
durch Mitglieder kommen müssen.
Vor allem erst einmal durch diese gewollt sein. Wer sollte denn sonst, wenn nicht die Mitglieder Veränderungen bewirken?
Sag doch einfach mal.
(14-04-2013, 03:04)Harpya schrieb: Durch welche den?
Die bereite Masse wohl nicht.
Na sicher, durch die breite Masse der Katholiken.
(14-04-2013, 03:04)Harpya schrieb: Werde gerne aufgeklärt, welches Kirchenrecht hat ein Basismitglied
um gegen den Klerus zu regelgerecht zu opponieren.
Demonstrationsrecht, Betriebsrat, Recht auf Äußerung
und Veröffentlichung eigener Meinung.
Wenn die Kirche einen Großteil ihrer Mitglieder verliert, da diese den alten Weg nicht mehr mitgehen wollen, wird sie nicht umhinkommen sich zu reformieren.
Und natürlich können Mitglieder der RKK demonstrieren gehen und auch ihre Meinung äußern und veröffentlichen. Was denkst du denn?
(14-04-2013, 03:04)Harpya schrieb: Änderungen in der rkk haben sich doch nur durch öffentlichen
Druck ergeben, nicht durch eigene Einsicht.
Anderer Meinung ?
Ist halt die Frage, wer diesen Druck ausübt? Der Kirche wird es recht egal sein, wenn harpya und andere Nicht-Gläubige ein Problem mit dem Zöllibat haben.
Egal dürfte es ihr jedoch nicht sein, wenn aufgrund solcher Regeln immer mehr Gläubige sich von ihr abwenden. Allerdings ist dieser Trend, mit Ausnahme von Europa, momentan nicht der Fall.
Ich frage dich erneut: Was konkret soll deiner Meinung nach verändert werden und vor allem: wie?
(14-04-2013, 03:04)Harpya schrieb: Deine Meinung wie die Öffnung DDR / UNgarn gegen die Mehrheit erreicht wurde
steht auch noch aus.
Quatsch. Zum einen ist das hier nicht Thema, zum anderen ist bereits erklärt, was dieses Beispiel ausdrücken sollte. Und zum dritten ist die Benutzung eines solchen Beispiels nicht auf meinen Schultern gewachsen.