ehemals Gläubige

[Ekkard]

Im weiteren setzte ich mich mit dem Verhältnis Religion zur Naturwissenschaft und dem gesamten Christmythologischen Weltbild auseinander. Was sich selbst im 21. Jahrhundert noch erstaunlich großer Gläubigkeit erfreut.

Hallo Flame,
nochmals ein herzliches Willkommen auch von dieser Stelle!

In der Sache läuft doch dieser Prozess immer vom holistischen Ansatz des Weltverständnisses zu den Problemen, die eine rein holistische Auffassung mit sich bringt. Zumindest fällt den aufgeweckteren Menschen irgendwann auf, dass eine ganzheitliche Betrachtung praktisch darauf angewiesen ist, der Welt mit Vorurteilen zu begegnen.

So oder so ähnliche wurden die analytischen Methoden erfunden, die auf Vorurteile bewusst verzichten und ausschließlich im Nachhinein die Beobachtungen zu einem Modell zusammen fassen - in ganz klarer Weise in der Physik zu finden (was Viele den Physikern vorwerfen, dass sie nicht vor aller Forschung nach gut und böse fragen).

Der Nachteil der Modelle ist eine Diversifizierung der Welt in Einzelaspekte. Der Mensch wird damit wieder aus einem seiner Paradiese gewiesen. Und bis zum Beweis des Gegenteils gehe ich davon aus, dass man ein wirklich ganzheitliches Weltmodell (vulgo: Weltformal, theory of everything) auch nicht finden wird (-->Verhalten komplexer Systeme).

Umgekehrt sind wir Menschen darauf angewiesen, in einer komplexen Welt möglichst so zu agieren, dass wir die kleinstmöglichen Nebenwirkungen verursachen, insbesondere anderen keinen Schaden zufügen.

Und an dieser Stelle kommen zwangsläufig eine ganzheitliche Weltvorstellung und die Tradition ins Spiel: Welches Verhältnis habe ich zur Gesellschaft, zur Welt, zur Gesundheit, zu unterschiedlichen Vorstellungen anderer? Welche Erfahrungen gibt es bereits? Dies würde ich als klassische Domäne der Religion betrachten, wobei es auf den Mythos im Einzelnen gar nicht ankommt, sondern auf die Vor-Erfahrungen, Verhaltensregeln, abgeleitete Gesetze und Ausführungsbestimmungen.