ehemals Gläubige

[petronius]

anscheinend liegt das auch daran, dass heute wohl die meisten erwarten es würde reichen irgendeine Taste zu drücken und schon meldet sich Gott persönlich

naja, von gewissen kreisen wird einem so was in der tat versprochen

aber erzähl doch mal aus deinem nähkästchen:

wie geht mans denn (deiner meinung nach) richtig an?

ist es nun so, wie einem oft erzählt wird, daß dieser gott ein persönliches verhältnis zu einem will?

dann soll er verdammt noch mal was dafür tun - er ist doch der allmächtige

Geduld, Vertrauen, und auch der Wille zu verstehen was jemand vielleicht meint wenn er etwas schreibt das man nicht gleich versteht, und nicht wie hier so üblich, in einem Satz nur alle möglichen Fehler zu finden die vorhanden sein könnten, dabei den anderen wenns geht niederzumachen, alles schlechtzureden, und den Glaube insgesamt als etwas zu sehen das nur etwas für hirnrissige Schwachköpfe ist, auch wenn es nicht unbedingt so hingeschrieben wird weil man ja sonst mindestens eine Verwarnung bekommt

fehlt da nicht noch was für einen vollständigen deutschen satz?

ich tipp auf "prädikat"

so ist es leider auch mit "Geduld, Vertrauen, und auch dem Willen zu verstehen was jemand vielleicht meint wenn er etwas schreibt" nicht möglich, zu verstehen, was du damit meinst bzw. sagen willst

Hier werden Beweise verlangt für etwas das nicht zu beweisen ist

umgekehrt wird ein schuh draus

hier wird leider von gläubischen immer wieder unbelegbares als tatsache verkauft. tatsachen aber lassen sich nun mal belegen, ergo werden für behauptete tatsachen belege eingefordert

und das was zu beweisen ist als die einzige Wahrheit hingestellt

von "Wahrheit" faseln immer die einen, und das sind nicht diejenigen, die auf faktizität beharren

Ich kenne es eben anders, ohne Glaube zu leben kann ich mir zwar vorstellen, ist aber eine armselige Vorstellung die dabei herauskommt

das könnte ja nun allerdings auch an der begrenztheit deines vorstellungsvermögens liegen

Dazu noch die Sache mit dem christlichen Glauben und was dabei herauskommt, eben nur eine selbstgemachte Projektion

ist das denn bei deinem glauben anders?

Religion und Rationalität: Es gibt da diese zwei Möglichkeiten, man benutzt das Eine mit dem Anderen, oder man benutzt das Eine gegen das Andere

nein - die rationale herangehensweise ist ergebnisoffen

daß du damit ein problem hast, wenn nicht das von dir gewünschte oder erwartete herauskommt, ist wieder mal - dein problem

fordest also Gottesbeweise

nö

erkennst eine Theodizee

du nicht?

dann denkst du eben nicht rational über dieses gottesding nach

findest im Glaube nur blinde Nachahmung und Unvernunft

nö

ich hab - auch dir - gefühlt schon drei dutzend mal erklärt, was der unterschied zwischen persönlichem glauben (als emotion) und blinder gläubischkeit (als faulheit zum selber denken) ist