Papst Franziskus und Pachamama

[Sinai]

Beitrag #23

"Fratelli Tutti"

Fratelli tutti - Wikipedia
"Allgemeines
Papst Franziskus fordert alle Menschen guten Willens auf, umzudenken. Zentrale Aussage ist der Wunsch, einen Planeten zu haben, der allen Menschen Land, Heimat und Arbeit biete. Die Pandemie COVID-19 habe das Versagen der Welt, während der Krise zusammenzuarbeiten, bewiesen. Die Enzyklika ruft zu mehr menschlicher Brüderlichkeit und Solidarität auf und ist ein Plädoyer gegen Kriege."

Das ist sehr positiv!

[petronius]

dann wären es immer noch 1,17 mia, die ihm zustimmen

Richtig gesagt: Dann wären es immer noch 1,17 Mrd, die ihn nicht kritisieren. Das sind keine jubelnden Massen

außer dir hat kein mensch was von " jubelnden Massen" gesagt - spar dir doch einfach deine peinlichen strohmannargumente

und daß dem papst überall zugejubelt wird, wo er vor "den massen" auftritt, könnte sogar dir schon aufgefallen sein

[Sinai]

Dein Schluss war falsch.
Denn nicht jeder, der den Papst nicht kritisiert, stimmt ihm auch zu.

Dazwischen ist die riesige schweigende Mitte

[Geobacter]

Dein Schluss war falsch.
Denn nicht jeder, der den Papst nicht kritisiert, stimmt ihm auch zu.

Dazwischen ist die riesige schweigende Mitte

Das steht dieser Mitte doch gut an. Der Papst ist auch nur ein irrbarer Mensch, wozu er sich auch offen bekennt. Was den Katholiban natürlich so gar nicht passt. Aber vielen die dem Papst zujubeln, gefällt genau das an diesem Papst.

[Ulan]

Beitrag #23

"Fratelli Tutti"

Fratelli tutti - Wikipedia

Das ist sehr positiv!

Mein Zitat aus Fratelli Tutti, wo Franziskus sagt, dass der Pluralismus der Religionen von Gott gewollt ist, war ein direktes Zitat aus dem Text, wie er auf der Vatikan-Webseite veroeffentlicht ist. Damit sollte seine positive Einstellung gegenueber Pachamama geklaert sein.

[Sinai]

Wir können nicht vom allgemeinen auf das Besondere schließen

[Geobacter]

Wir können nicht vom allgemeinen auf das Besondere schließen

Da musst du dich schon konkreter äußern. Du selber schließt ja auch immer vom Besonderen (Einzelfall) auf das Allgemeine.

[Ulan]

Wir können nicht vom allgemeinen auf das Besondere schließen

Ja, weil Du anscheinend vergessen hast, dass der Vatikan eine Gedenkmuenze mit der Abbildung der Pachamama herausgegeben hat, wie Du uns selbst in Deinem Eingangsbeitrag zitiert hast. Du hast uns also bewiesen, dass wir in diesem Fall vom allgemeinen auf das Besondere schliessen koennen, weil wir das von vorneherein wissen und also gar nicht erst aus irgendetwas schliessen muessen.

Die Enzyklika spricht sich fuer religioesen Pluralismus aus. Punkt. Also sind sowohl das Allgemeine, als auch das Besondere hier eindeutig nachgewiesen.

[Sinai]

. . . dass der Vatikan eine Gedenkmuenze mit der Abbildung der Pachamama herausgegeben hat . . .

Die auf der Gedenkmünze dargestellte Figur sieht aber ganz anders aus als die hölzerne Pachamama


> GOOGLE BILDER

[Ulan]

Ja und? Lenkst Du jetzt mit Kunstkritik ab?

Weisst Du, Deine unehrliche Argumentation erreicht heute mal wieder einen unertraeglichen Saettigungspunkt. Ich denke, Du solltest mal in Dich gehen und schauen, was Du da anstellst.

[Geobacter]

. . . dass der Vatikan eine Gedenkmuenze mit der Abbildung der Pachamama herausgegeben hat . . .

Die auf der Gedenkmünze dargestellte Figur sieht aber ganz anders aus als die hölzerne Pachamama


> GOOGLE BILDER

und du glaubst, dass deine besondere Meinung dazu von allgemein heherer Bedeutung ist? "Mutter Natur / Mutter Erde / auch als so genannte Schöpfung gedacht..... ist unsere Ernährerin. Da sind sich sogar die Atheisten untereinander einig. Sie ist es, die uns allen geduldig unser täglich Brot gibt. Aber halt ohne irgendwelche Auserwählten die sich dafür halten zu privilegieren. Und nur solange der Vorrat reicht.

[Geobacter]

Beitrag #23

"Fratelli Tutti"

Fratelli tutti - Wikipedia
"Allgemeines
Papst Franziskus fordert alle Menschen guten Willens auf, umzudenken. Zentrale Aussage ist der Wunsch, einen Planeten zu haben, der allen Menschen Land, Heimat und Arbeit biete. Die Pandemie COVID-19 habe das Versagen der Welt, während der Krise zusammenzuarbeiten, bewiesen. Die Enzyklika ruft zu mehr menschlicher Brüderlichkeit und Solidarität auf und ist ein Plädoyer gegen Kriege."

Das ist sehr positiv!

Aber in deinen Augen halt nicht positiv genug. Denn du glaubst ja, dass den Nachkommen christlicher Eheleute schon mal a priori besondere Privilegien bezüglich Land, Heimat und Arbeit (täglich Brot) zustehen sollten. Obwohl das aus der Bibel und den Evangelien gar nicht hervorgeht.

[Sinai]

Aber in deinen Augen halt nicht positiv genug. Denn du glaubst ja, dass den Nachkommen christlicher Eheleute schon mal a priori besondere Privilegien bezüglich Land, Heimat und Arbeit (täglich Brot) zustehen sollten.

Du stänkerst schon wieder.
Ich glaube, dass den Nachkommen christlicher und islamischer und jüdischer und aller sonstiger Eheleute jedweder Religion und auch atheistischer Weltanschauung schon mal a priori besondere Privilegien bezüglich Land, Heimat und Arbeit (täglich Brot) zustehen sollten,
sofern der Besitz redlich erworben wurde, und nicht durch Landraub oder Betrug.

Erbrecht

Bürger des Staates Israel haben ein Recht auf Bewahrung ihrer Heimat, ebenso Bürger des Iran und von Saudi Arabien, und ebenso Bürger des christlichen Abendlandes, und ebenso Buddhisten und Hindus in Indien, und ebenso Bürger von Rotchina

Niemand soll genötigt werden, weder direkt noch indirekt, sein Land, seine Heimat und Arbeit (wie du schreibst) zu Gunsten anderer aufgeben zu müssen

Weil das wäre dann die schrecklichste Willkür aller Zeiten

[Geobacter]

Du stänkerst schon wieder.
Ich glaube, dass den Nachkommen christlicher und islamischer und jüdischer und aller sonstiger Eheleute jedweder Religion und auch atheistischer Weltanschauung schon mal a priori besondere Privilegien bezüglich Land, Heimat und Arbeit (täglich Brot) zustehen sollten....

Genau das meint doch Papst Franziskus auch. Was passt dir also an seiner Haltung nicht.

[Geobacter]

Niemand soll genötigt werden, weder direkt noch indirekt, sein Land, seine Heimat und Arbeit (wie du schreibst) zu Gunsten anderer aufgeben zu müssen

Du lügst schon wieder!!! Das hab ich nicht geschrieben. Und im Übrigen, haben die Israeliten das Land nicht redlich erworben.