Was ist Wirklichkeit?

[petronius]

Gewiss, frei sind wir nicht, irgendetwas zusammen zu fantasieren. Es gibt jedoch historische Beispiele, wie man mit vernünftigen Annahmen weit neben dem Ziel landet. Beispielsweise die Funktionsweise der Sonne. Vor der Atomphysik war die lange Strahlungsdauer der Sonne einfach unerklärlich und alle theoretischen Modelle schlicht Unsinn - aus heutiger Sicht. Und so wird es unseren heutigen Modellen auch gehen. Die unterstellte (postulierte), objektive Wirklichkeit kann so fremdartig sein, dass wir sie derzeit nicht "auf dem Schirm" haben. Da nützt auch die ganze Intersubjektivität nichts

jein

sicher erwiesen sich "naturwissenschaftliche" erklärungen nicht selten als falsch, noch mehr mußten bedeutend erweitert werden und behielten nur als spezialfälle eines wesentlich umfassenderen allgemeinen geltung

worauf ich aber hinaus will ist weder relativistik oder quantenphysik noch astro- und planetendynamik, sondern schlicht das ganz praktische leben. wenn wir (aus intersubjektiver erfahrung) wissen, daß die sonne täglich auf- und untergeht, die zeit dazwischen sich verändert, und der verlauf dieser verschiebung mit dem jahresablauf (und damit auch im wetter, relevant für aussaat- und erntetermine usw.) korreliert, ist es erst mal egal, ob die sonne sich um die erde dreht oder umgekehrt, und ob in ihr ein holzfeuer brennt oder kernfusion stattfindet

mit der zeit, mit zunehmendem wissen, zunemender spezialisierung des wissens genügt das natürlich nicht mehr, schon klar

aber am anfang stand die intersubjektive erkenntnis, nicht das private kopfkino

"realität", also "wirklichkeit", ist ein praktisch zu wertvolles konzept, um es zugunsten letzterens zu verwerfen




Darum sage ich (Susskind): Trennen wir uns von dem Wort »Realität«. In unserer ganzen Diskussion wollen wir ohne diesen Begriff auskommen. Er stört. Er beschwört Dinge herauf, die uns kaum helfen. Das Wort »reproduzierbar« ist nützlicher als »real«

ja, von mir aus. anschaulicher wird die zugrunde liegende (und praktisch sehr oft kaum relevante) grundproblematik (daß wir nur modelle aufstellen, weil die objektive realität in ihrer gänze nicht faßbar ist) deshalb auch nicht. szientistische wortklauberei macht (einigen) sicher spaß, geht den allermeisten aber wohl am ast vorbei