Guten Tag !
Wr haben z.Zt Urlaubsgäste, die bedient werden wollen, deshalb konnte ich nicht sofort antworten.
Ich habe mit meinem Beitrag gefragt, wenn alles mit allem verbunden ist, Materie und Geist, so wäre Gott in mir und mit mir.
Ist meine Vorstellung eines Glaubens, ich atme Atome mit Information (Geist) ein und umgekehrt falsch?
Ob meine Vorstellung mit einem Pantheismus in Einklang zu bringen ist, darauf suche ich eine Antwort im Forum, egal, ob Glaube oder Weltanschauung, ob meine Seele weiterlebt, überlasse ich dem der alles verbindet.
Hier meine Antworten an Euch.
Lieben Gruß
Franz
@Geobacter
Das Adjektiv "hehre" kenne ich nur bezogen auf die Häretiker, die "heilig", "ehrwürdig". Sie glaubten die „Gute Christen“ zu sein, die Macht der Kirchen war schon zu groß, sie landeten alle auf den Scheiterhaufen. „Tötet sie alle, Gott wird die Seinen erkennen“ Kein Erbarmen, keine Nächstenliebe, aber was die Haretiker sich auferlegten, war mehr Fanatismus, nicht im Sinne Jesus. (ich war neulich noch an einem der Orte in Frankreich.) Einen richtigen Glauben gibt es nicht, nur Toleranz und Nächstenliebe.
An einen Gott zu glauben macht natürlich Sinn. Aber diesen Sinn macht erst der Glaube. Und diesem Sinn bezieht sich aller Glaube auch immer nur auf ein ICH-MICH-MIR und MEIN - Bezugssystem......................
Ein Bezugsystem mit Eigenschaften der Materie ist mir soweit verständlich.
Geist, Seele, Gott oder Paradies als Bezugspunkt in Verbindung mit einem System, ein neuer Denkansatz für mich.
Der Mensch hat natürlich die Fähigkeit, mit mehreren Bezugssystemen gedanklich umzugehen. Es gibt eine objektive Welt der Materie, die messbar ist und abgebildet werden kann. Teilchen, die sich an mehreren Orten gleichzeitig befinden oder über die Ferne miteinander verbunden (Verschränkung) sind.
Ein System, wie sich z.B.Materie und Geist, gegenseitig beeinflussen, du schreibst, ein Bezugssystem ICH-MICH-MIR und MEIN -, mit einem Glauben an Gott, wäre für mich denkbar.
Mein Bezugspunkt wäre dann eine Geistesvorstellung, wie ein Paradies. Somit ist wieder alles miteinander verbunden.
Eine bleibende Schwingungsfähigkeit im Leben mit dem Blick auf den Bezugspunkt. So könnte ich ICH-MICH-MIR und MEIN - die Verbindung mit einem System, mit Geist, Seele, Gott oder Paradies als Bezugspunkt vorstellen und daran reifen.
...............Berücksichtigen muss man dabei nur noch.. dass solche Zitate möglicherweise gar nicht von den genannten Autoritäten selbst stammen... Das wäre überaus peinlich.
Das mag sein, ich weiß es nicht.
Heisenberg, oder Einstein, sahen in der Natur eine Ordnung. Einen Gott wird von ihnen nicht personifiziert.
Teilchen, die sich an mehreren Orten gleichzeitig befinden oder über die Ferne miteinander verbunden sind, waren für Einstein noch Spuk.
Ob das Zitat Heisenberg untergeschoben wurde oder nicht, die Physik tritt auf der Stelle, nur noch mathematische Strukturen, die kaum jemand versteht, man kann einen Gott nicht tot recherchieren.
Die Naturwissenschaftler können weder den positiven Gottesbeweis liefern, noch das Gegenteil.
Es kann eine gottlose Erklärung für die Entstehung der Welt geben und eine göttliche. Die Naturwissenschaft kann den sogenannten Urknall nicht erklären und wird ihn auch nie erklären können, denn unsere Zeit auf dem Planeten läuft ab.
Stephen Hawking glaubte daran, dass es immer Regeln geben wird, die über dem Menschen stehen und die dieser zu befolgen hat, denn eine andere Wahl hat er gar nicht.Für ihn war es wichtig aufzuzeigen, dass es zwischen Gravitation, Thermodynamik und den Quoteneigenschaften ganz enge Verbindungen gibt.
@Rosenzweig
Diese Berechnungen sind für einen Physiker bestimmt interessant für die meisten der Menschen nicht verständlich, da höhere Mathematik.
Die Berechnungen Einsteins verlieren nicht ihre Gültigkeit, die moderne Physik lässt sich nur nicht mit der Realitätstheorie verbinden.
Je weiter die Zerlegung der Einheiten der Materie fortschreitet, desto mehr verlieren die Objekte an individuellen Eigenschaften. Eigenschaften als Beziehungen zwischen den Dingen, ein nicht lösbares Problem von anderen, was nicht erkärbar ist.
Der Glaube ist das nicht methodisch begründete aber zweifelsfreie Für-wahr halten, so sagt man.
Wr haben z.Zt Urlaubsgäste, die bedient werden wollen, deshalb konnte ich nicht sofort antworten.
Ich habe mit meinem Beitrag gefragt, wenn alles mit allem verbunden ist, Materie und Geist, so wäre Gott in mir und mit mir.
Ist meine Vorstellung eines Glaubens, ich atme Atome mit Information (Geist) ein und umgekehrt falsch?
Ob meine Vorstellung mit einem Pantheismus in Einklang zu bringen ist, darauf suche ich eine Antwort im Forum, egal, ob Glaube oder Weltanschauung, ob meine Seele weiterlebt, überlasse ich dem der alles verbindet.
Hier meine Antworten an Euch.
Lieben Gruß
Franz
@Geobacter
Das Adjektiv "hehre" kenne ich nur bezogen auf die Häretiker, die "heilig", "ehrwürdig". Sie glaubten die „Gute Christen“ zu sein, die Macht der Kirchen war schon zu groß, sie landeten alle auf den Scheiterhaufen. „Tötet sie alle, Gott wird die Seinen erkennen“ Kein Erbarmen, keine Nächstenliebe, aber was die Haretiker sich auferlegten, war mehr Fanatismus, nicht im Sinne Jesus. (ich war neulich noch an einem der Orte in Frankreich.) Einen richtigen Glauben gibt es nicht, nur Toleranz und Nächstenliebe.
An einen Gott zu glauben macht natürlich Sinn. Aber diesen Sinn macht erst der Glaube. Und diesem Sinn bezieht sich aller Glaube auch immer nur auf ein ICH-MICH-MIR und MEIN - Bezugssystem......................
Ein Bezugsystem mit Eigenschaften der Materie ist mir soweit verständlich.
Geist, Seele, Gott oder Paradies als Bezugspunkt in Verbindung mit einem System, ein neuer Denkansatz für mich.
Der Mensch hat natürlich die Fähigkeit, mit mehreren Bezugssystemen gedanklich umzugehen. Es gibt eine objektive Welt der Materie, die messbar ist und abgebildet werden kann. Teilchen, die sich an mehreren Orten gleichzeitig befinden oder über die Ferne miteinander verbunden (Verschränkung) sind.
Ein System, wie sich z.B.Materie und Geist, gegenseitig beeinflussen, du schreibst, ein Bezugssystem ICH-MICH-MIR und MEIN -, mit einem Glauben an Gott, wäre für mich denkbar.
Mein Bezugspunkt wäre dann eine Geistesvorstellung, wie ein Paradies. Somit ist wieder alles miteinander verbunden.
Eine bleibende Schwingungsfähigkeit im Leben mit dem Blick auf den Bezugspunkt. So könnte ich ICH-MICH-MIR und MEIN - die Verbindung mit einem System, mit Geist, Seele, Gott oder Paradies als Bezugspunkt vorstellen und daran reifen.
...............Berücksichtigen muss man dabei nur noch.. dass solche Zitate möglicherweise gar nicht von den genannten Autoritäten selbst stammen... Das wäre überaus peinlich.
Das mag sein, ich weiß es nicht.
Heisenberg, oder Einstein, sahen in der Natur eine Ordnung. Einen Gott wird von ihnen nicht personifiziert.
Teilchen, die sich an mehreren Orten gleichzeitig befinden oder über die Ferne miteinander verbunden sind, waren für Einstein noch Spuk.
Ob das Zitat Heisenberg untergeschoben wurde oder nicht, die Physik tritt auf der Stelle, nur noch mathematische Strukturen, die kaum jemand versteht, man kann einen Gott nicht tot recherchieren.
Die Naturwissenschaftler können weder den positiven Gottesbeweis liefern, noch das Gegenteil.
Es kann eine gottlose Erklärung für die Entstehung der Welt geben und eine göttliche. Die Naturwissenschaft kann den sogenannten Urknall nicht erklären und wird ihn auch nie erklären können, denn unsere Zeit auf dem Planeten läuft ab.
Stephen Hawking glaubte daran, dass es immer Regeln geben wird, die über dem Menschen stehen und die dieser zu befolgen hat, denn eine andere Wahl hat er gar nicht.Für ihn war es wichtig aufzuzeigen, dass es zwischen Gravitation, Thermodynamik und den Quoteneigenschaften ganz enge Verbindungen gibt.
@Rosenzweig
Diese Berechnungen sind für einen Physiker bestimmt interessant für die meisten der Menschen nicht verständlich, da höhere Mathematik.
Die Berechnungen Einsteins verlieren nicht ihre Gültigkeit, die moderne Physik lässt sich nur nicht mit der Realitätstheorie verbinden.
Je weiter die Zerlegung der Einheiten der Materie fortschreitet, desto mehr verlieren die Objekte an individuellen Eigenschaften. Eigenschaften als Beziehungen zwischen den Dingen, ein nicht lösbares Problem von anderen, was nicht erkärbar ist.
Der Glaube ist das nicht methodisch begründete aber zweifelsfreie Für-wahr halten, so sagt man.