Argumente GEGEN Gott!!!!

[Clever]

[quote=German Heretic]Und hier fangen die Probleme an. Diejenigen, die glauben, im Besitz der einzig geltenden Wahrheit zu sein, so dies doch unm

[Gast]

[quote=Clever][quote=German Heretic]Und hier fangen die Probleme an. Diejenigen, die glauben, im Besitz der einzig geltenden Wahrheit zu sein, so dies doch unm

[Clever]

[quote=GermanHeretic]Was daran jetzt genau? Leute verbrennen oder aufh

[Ekkard]

Trotzdem ist es gut zu wissen, dass jene staatstragenden Wahrheiten reine Machtspiele derjenigen sind, die uns partout

[Mandingo]

[quote=Ekkard]Es gibt zwei M

[Gast]

[quote=Mandingo]
Ich meine, es gibt wohl noch einige andere sog. "Gottesbeweise".
Warum soll es z.B. nicht auch einen
sprachanalytischen "Gottesbeweis" geben.
Wenn Wittgenstein sagt:
"Die Bedeutung eines Wortes ist sein Gebrauch!"
und ein Volk nennt die Kraft, von der es sich abh

[Sangus]

[quote=GermanHeretic][quote=Mandingo]Wie will man etwas beweisen, das man nicht vollst

[Mandingo]

...Also, wenn wir hier von "Existenz" sprechen - wovon reden wir:
Von einem "Ding an sich" - oder von einer "Idee" ?..

Wenn ich oben von "Existenz" schrieb, Sangus,
dann meinte ich die in der Existenzphilosophie (Heidegger u.a.) beschriebene Seinweise des Menschen, der seinem Seinsentwurf nachgeht und dabei verarbeitet, was er vorfindet.
Ich will noch einmal alles zusammenkratzen,
was mich fr

[Gast]

Dabei kann jeder das "Gott" nennen,

Nun ist es aber v

[Ekkard]

Hallo Mandingo,
ich halte es f

[Sangus]

Hi Mandingo, hi Ekkard,
danke f

[Ekkard]

[quote=Sangus]Angenommen, es w

[Ekkard]

Hi Sangus,

Dein Beethoven-Beispiel ist nicht eigentlich das Problem, bzw. das Beispiel ist nicht gut gew

[Sangus]

[quote=Ekkard][quote=Sangus]Angenommen, es w

[Ekkard]

[quote=Sangus]Angenommen, es w