Mormonische Zensur und Bücherverbrennungen

[Berliner]

Es geht nicht um die Frage, wie die Taufe "richtig" vollzogen wird, sondern die Frage des Themas ist, warum die Mormonenführung unliebsame Fakten nicht bekannt werden lassen will, die Mitglieder publizierten?
Warum christliche Kirchen die Mormonen nicht anerkennen, ist in diesem Zusammenhang sekundär. Fakt aber ist, das das LDS Evangelium (zumindest in großen Teilen) ein anderes ist, als das, wie es z.B. die Bibel lehrt.
Und noch etwas: Das Buch Mormon zu zitieren, bringt nichts, da es bereits seit Langem als fake entlarvt wurde. Man brauch sich nur die Geschichter der Kinderhook-Klatten ansehen.

Wie kommst Du eigentlich darauf, dass die Kirche keine "unliebsamen Fakten" bekannt werden lassen will? Wobei die Frage zu stellen ist, was eigentlich "unliebsame Fakten" sind. Die Kirche ist wie ein offener Bücherladen. Jedermann kann Einblick in die Historie nehmen. Wir sind sogar so weit, dass wir jede Menge Material online zur Verfügung stellen. Zeig mir mal eine Kirche, die so offen ist wie meine.

Natürlich lehren wir Evangelium anders als andere Kirchen. Ganz offensiv sogar. Dazu sind wir schließlich da. Wenn es anders wäre, hätte es keinen Joseph Smith gebraucht. Die Welt sollte Halleluja rufen. Und wir lehren es so wie es auch die Bibel lehrt. Nämlich anders als es andere Kirchen lehren.

Das Buch Mormon wurde noch nie als Fälschung entlarvt. Das glauben nur seine Kritiker.

Und wenn Du das Zitat mit der Bibel vergleichst, ist das genau das, was auch die Bibel als Evangelium lehrt: Glaube, Umkehr, Taufe, und die Gabe des Heiligen Geistes.

Und da Du ständig die Kinderhook-Platten erwähnst.

Im April 1843 wurden sie als historische Platten Joseph Smith zur Beurteilung vorgelegt. Damals ging in Nauvoo das Gerücht um, Joseph Smith werde sie übersetzen. Es gibt aber keine Übersetzung. Trotzdem wird von Kritikern behauptet, Josepb Smith würde die Platten als echt bezeichnet haben und könne sie übersetzen. Gerüchteküche eben.

Jahrzehnte später gaben die zwei angeblichen Entdecker zu, sich einen Jux gemacht zu haben. Im Jahre 1980 wurden die im Jahre 1920 gefundenenen Platten wissenschaftlich untersucht und es wurde festgestellt, dass es Fälschungen waren und aus dem 19. Jahrhundert stammten.

Also wieder dasselbe Muster. Klatsch, Tratsch und Gerüchteküche, die von Kirchenkritikern als bare Münze unters Volk gebracht werden.

Nun ja, sicherlich wirst Du das zurückweisen. Es ist eigentlich egal, wie ich damit umgehe. Die Kritiker haben sowieso immer recht.