05-06-2009, 13:56
(04-06-2009, 23:56)Presbyter schrieb: Dem ist nichts hinzuzufügen! Petronius bezog sich auf den Handel mit Geld für Ablässe, d.h. den Ablasshandel und dieser Missstand wurde beseitigt mit dem Trienter Konzil. Obwohl das für Petronius sicher keinen Unterschied macht, weil für ihn beides gleich aberwitzig sein dürfte!
es macht auch keinen unterschied hinsichtlich meiner aussage "zu luthers zeiten war es halt grundaussage katholischer lehre, daß man sich mit geld aus dem fegefeuer freikaufen könne...", daß im konzil zu trient diesbezüglich zu mäßigung aufgerufen wurde. daß der ablaßhandel abgeschafft worden wäre, geht aus dem von epicharm zitierten text ja gerade nicht hervor
wenn aber das ablaßwesen, wie epicharm schreibt, 1967 geändert wurde, so bedeutet das, daß die rkk ja durchaus veränderungen zugänglich ist. es kann daher nicht sein, jemanden wie fr. ranke-heinemann auszuschließen, nur weil veränderungen gefordert werden - und das war ja ausgangspunkt unserer debatte