Religionsunterricht im säkularen Staat

[qilin]

sicher, absolut wertneutral kann kein Religionslehrer mit eigener Religion die "Anderen" betrachten - da kommts aber garnicht so sehr darauf an: Wenn der Christ/Buddhist/Baha'i/Muslim/Jude/Hindu/Sikh/Zoroaster jeweis den Kinderchen seine eigene persönliche Begründung dafür "mitgibt", warum er/sie in Kenntnis aller Religionen gerade diesen Weg gewählt hat - kann sich das eigentlich nur Positiv auswirken.

Genau damit beeinflusst er sie aber wieder... :icon_rolleyes: Und dass die Darstellung der 'anderen'
Religionen auch beim vielleicht besten Willen nicht objektiv ist, sehe ich gerade auch
bei den Baha'i - Du kannst Dich ja wohl an die endlosen Diskussionen erinnern, in
denen immer wieder Buddha, Krishna, Konfuzius, Lao-tse etc. als 'Gottesverkünder'
beschrieben wurden - und wenn das Thema einmal abgehandelt war, kam es nach
einem halben Jahr wieder, mit genau den gleichen Argumenten - "Ursprünglich war
das so, aber die 'Priester und Mönche' haben diese Lehre verfälscht, und jetzt wird
eben diese Verfälschung gelehrt..." - ebenso wie die Unterstellung, Buddha habe
eine Seele, ein Ich gelehrt, wäre aber missverstanden worden...

Tja, Humanist - im Prinzip "reicht" Ethik als "Religionsfach" aus - wäre da nicht die Frage der Morallehre. Im Atheismus gründet sich die Morallehre auf die Norm der staatlichen Gesetze - und diese Norm ist mindestens zweifelhaft; ich erinnere mal daran, dass in der atheistischen "DDR" Willens- und Bekenntnisfreiheit "anders" gehandhabt wurde, als im vorgeblich säkularen "Westen". Ethik ohne Moral wird zwangläufig zu "dehnbaren Gesetzen" ohne Hintergrund, Moral ohne Ethik führt zur Heuchelei, und nur in der Religion sind beide Bereichje gleichermassen repräsentiert

Auch das ein fragwürdiges Argument - es gibt m.W. keine glaubwürdige Untersuchung,
die diese Annahme stützen würde. Es gibt aber eine breit angelegte Untersuchung, die
erst vor wenigen Jahren in einer amerikanischen theologischen Zeitschrift erschienen
ist, aus der deutlich hervorgeht, dass [zumindest im Westen - anderswo gibt es keine
verlässlichen Zahlen] die Religiosität der Bevölkerung und die Zahl der Missbräuche,
Vergewaltigungen, Abtreibungen, unehelichen Kinder, Geschlechtskrankheiten u.Ä.
positiv korreliert - all das gibt's in 'frommen' Gesellschaften mehr als in säkularen...