27-08-2010, 23:00
(27-08-2010, 19:32)indymaya schrieb:(27-08-2010, 15:46)agnostik schrieb: Der Knackpunkt bei der Diskussion ist ja, dass in der Originalversion nicht vorhanden war, bzw. nicht so ausgelegt wurde (s. die Übersetzung in der vulgata)Wenn man davon ausgeht, das alle Überlieferungen erst mal mündlich stattfanden, würde ich bei schriftlichen Überlieferungen nicht von "Originalversion" sprechen. Viel mehr muß jeder Mensch prüfen ob das Überlieferte von Gott ist oder vom Menschen.
Aber es ist das, was der Originalversion am nächsten kommt - von der mündlichen Überlieferung selbst sind wir ausgeschlossen und noch mehr von dem, was wirklich geschah bzw. gesagt wurde.