Mormonentum: Missionsarbeit und Grundzüge der Lehre

[Karla]

Aber Moment mal. So derart gottgläubig sind beispielsweise die ev.-luth. auch nicht gerade. Ich habe mal mit einigen Pastoren (-innen) telefoniert, um mal so ins Gespräch zu kommen. Bei einem (Gemeinde sag ich jetzt nicht) war es sogar so, daß er einräumte, Jesus könne ggf. nicht am Kreuz gestorben sein (auf meinen Einwand, daß er in Kashmir begraben sein könnte ..).

Wieso ist ein evangelischer Pastor nicht gottgläubig, wenn er einer Legende nicht glaubt?

Wirklich, sehr liberal.

Vielleicht einfach nur wahrheitsliebend?

Es ist nur so, daß man dann dem Christentum die Grundlage entzöge.

Schwerlich.
Aber hier gibt es ja einen Thread, wo man darüber diskutieren kann, was der Kern des Christentums ist. Du wirst mit Deiner Ansicht auf Begeisterung stoßen bei den Evangelikalen und den Fundamentalchristen. Aber nur da.
Andere sehen woanders die Grundlagen, nicht in dem Glauben, dass Leichen wieder lebendig werden.

Ob sich der Pastor dessen wirklich bewußt war, weiß ich nicht.

Keiner der liberalen Pastoren ist sich irgendeiner Sache bewusst. Dumpfe Typen mit Stroh im Hirn.

Es war die bislang nicht zu überbietende Konversation mit einem Vertreter besagter Kirche.

Vor ein paar Jahren gab es hier im Forum spannende Diskussionen über genau diese Dinge. Da waren auch Vertreter der Kirche dadrunter. Die hätten Deinen Pastor locker überboten.

Und dann die Sache mit den Taufpaten: da lassen sie Taufpaten zu, die gar nicht in der Ev.-Luth. Kirche sind, und die erklärte Atheisten sind. Was soll so etwas? Von so viel Liberalität geht doch keine Spiritualität mehr aus?

Du meinst, da fehlt es so an dem richtigen magischen Aberglauben? Stimmt, diese Spiritualität ist überwunden.

Dann soll man den Laden schließen und eine Diskothek draus machen, wie in Holland.

Vielleicht mit Teufelsbeschwörung. Dann ist die spirituelle Magie wieder da.

Aber sie leben ja ganz gut dabei, von den Kirchensteuerbeiträgen; es ist ja ihre Existenzgrundlage, und der Staat besoldet sie ja auch obendrein.

Ich glaube, da hast Du was verwechselt. Es sind die mit den magischen Beschwörungen - also die mit der Spiritualität -, die reich werden davon, dass die Menschen dann auf dem Boden herumzucken und gröhlen und sabbern.
Die nüchternen Pastoren sind heute nicht mehr so gefragt. So ganz ohne dämonische Ausstrahlung.
Aber Du hast Recht. Nieder mit den Pastoren. Nieder mit Predigten ohne Schaum vorm Mund.

Die institutionalisierte Kirche, dienen und verdienen statt glauben.

Wie gesagt, Du hast was verwechselt. Je mehr magischen Klimbim, desto reicher.
Wer will heute schon noch Leute hören, die nicht an magische Gruftszenerien glauben? Der Ton der Zeit lautet anders.

Und sich noch als sogenannte "Seelsorger" verkaufen, als moderne Schamanen im schwarzen Rock. Thanks a lot, my friend.

Jetzt hast Du Dich aber ein bisschen verheddert, was? Ein Schamane ist der mit Magie. Der Pastor ist der ohne Magie. Ersterer wird reich, letzterer eher nicht. Ales klar?