22-08-2010, 10:29
d.n. schreibt:
Dein statement suggeriert zudem, daß Joseph Smith überhaupt unglaubwürdig sei, da Du die angebliche Fragestellung von WoH als berechtigt (plausibel) wertest, obgleich die Beweisführung für die angebliche Aussage Joseph Smiths in Bezug auf den Mond mehr als dürftig erscheint.
Auch könnte man hinsichtlch der deinerseits gewählten Ausdrucksweise im Sinne einer "Faselei" zu gewissen Rückschlüssen kommen. Selbst wenn Joseph Smith etwas ähnliches gesagt haben sollte, selbst wenn, so muß er es nicht als "Prophet" getan haben, sondern möglicherweise als romantisch veranlagter Mensch des neunzehnten Jahrhunderts, der er gewiß auch war.
Zitat: ... und eben Rückblickend die plausible Frage gestellt, wie glaubwürdig ein Prophet ist, der angeblich von Menschen auf dem Mond gefaselt hat,..
Dein statement suggeriert zudem, daß Joseph Smith überhaupt unglaubwürdig sei, da Du die angebliche Fragestellung von WoH als berechtigt (plausibel) wertest, obgleich die Beweisführung für die angebliche Aussage Joseph Smiths in Bezug auf den Mond mehr als dürftig erscheint.
Auch könnte man hinsichtlch der deinerseits gewählten Ausdrucksweise im Sinne einer "Faselei" zu gewissen Rückschlüssen kommen. Selbst wenn Joseph Smith etwas ähnliches gesagt haben sollte, selbst wenn, so muß er es nicht als "Prophet" getan haben, sondern möglicherweise als romantisch veranlagter Mensch des neunzehnten Jahrhunderts, der er gewiß auch war.
