Kern des Christentums - von Paulus zu den Evangelien

[Karla]

Oder in der Neuinterpretation der wiederhergestellten Kirche Christi. Diese Möglichkeit darf nicht außer Acht gelassen werden.

Eine reine Eigeninterpretation. Auf solche Selbsternennungen ist wohl kaum ein weiterer Kommentar notwendig

gilt das auch für die selbsternennung des paulus zum verkünder des christentums?

dann kannst du ja die christlichen kirchen genauso in die tonne treten wie den mormonismus

Im Prinzip ja.

Theoretich ja. Aber es wurde ja von Zeugen seiner Berufung berichtet. Insofern ist es dann keine Selbsternennung.

Welche Zeugen meinst Du?
Das hier erfahren wir in der Apostelgeschichte:

Apostelgeschichte 9
3 Unterwegs aber, als er sich bereits Damaskus näherte, geschah es, dass ihn plötzlich ein Licht vom Himmel umstrahlte.
4 Er stürzte zu Boden und hörte, wie eine Stimme zu ihm sagte: Saul, Saul, warum verfolgst du mich?
5 Er antwortete: Wer bist du, Herr? Dieser sagte: Ich bin Jesus, den du verfolgst.
6 Steh auf und geh in die Stadt; dort wird dir gesagt werden, was du tun sollst.
7 Seine Begleiter standen sprachlos da; sie hörten zwar die Stimme, sahen aber niemand.
8 Saulus erhob sich vom Boden. Als er aber die Augen öffnete, sah er nichts. Sie nahmen ihn bei der Hand und führten ihn nach Damaskus hinein.
9 Und er war drei Tage blind und er aß nicht und trank nicht.


Geschrieben hat die Apostelgeschichte jemand, der sich Lukas nannte. Einig ist sich die Forschung darin, dass der Verfasser des Lukasevangelkums und der Apostelgeschichte ein- und dieselbe Person sind.
Nicht einig, aber möglich ist, dass Lukas ein Begleiter des Paulus - also Augenzeuge - war. Genausogut kann er aber auch Augenzeugenberichte ausgewertet haben.

Aus obigem Zitat geht hervor, dass, selbst wenn ein Augenzeugenbericht vorliegen würde, nicht klar ist, von wo die Stimme kam. Wir wissen von sogenannten Besessenen, dass sie mit verschiedenen Stimmen sprechen. Die Zeugen können also durchaus Stimmen gehört haben.

Manche - auch Christen - sagen, dass Paulus ein Epilektiker gewesen sei und so diese Vision hatte.

Aber ich brauche eigentlich mir keinen Epileptiker einzureden, um nachvollziehen zu können, dass Paulus, der äußerst brutal und mit Lust am Morden Christen beim Sterben zugesehen hat, psychisch irgendwann zusammenbrach in Form einer Vision.
Visionen gibt es, darin gibt es keinen Zweifel. Und dass seine bracchiale Wut gegen diesen Christus ihm einen Christus vorgaukelte, der sagt: 'Paulus, warum verfolgst du mich', ist mir mühelos nachvollziebar.

Dass er dann Gemeinden gegründet hat, ist für die meisten erwiesen. Er wird ja keine Phantombriefe geschrieben haben. Allerdings sind fast die Hälfte dieser Briefe als nicht von Paulus stammend erwiesen worden.

Und dann gibt es noch die radikalere Ansicht, dass sämtliche Briefe nicht von Paulus stammen, sondern von jemand anders.

Aber es geht noch radikaler. Und das hat mich seinerzeit sehr amüsiert: dass der ganze Paulus gefälscht ist. Dass es ihn nie gegeben habe und die Gemeinden ihn nur simuliert haben oder so ähnlich. Dies begründet hat Hermann Detering, der in der Tradition der holländischen Radikalkritiker steht und - seltsam genug - schlichter Pfarrer in Berin ist. Oder vor zwei Jahren noch war.

Der Titel dieses Buches heißt "Der gefälschte Paulus" und war jahrelang auf der Webseite der Radikalkritik - die von Detering selber betrieben wurde - als pdf herunterladbar. Jetzt habe ich es nicht mehr gefunden. Aber man kann es antiquarisch bei amazon bekommen. Damals hab ich es mir aber runtergeladen.