20-08-2010, 20:52
(20-08-2010, 20:45)alwin schrieb: @Petronius
Darum ging es doch gar nicht. Ich verwies lediglich darauf, daß es wohl Zeugen gegeben hat, oder Leute, die es "miterlebt" haben. Egal, wie authentisch Du es ansiehst, jedenfalls war es in dem Fall dann keine Selbsternennung
sorry, aber die frage der selbsternennung steht und fällt natürlich mit glaubhaften beobachtungszeugen
du kannst natürlich glauben, was du magst. aber die mormonen dann halt auch. insofern kein unterschied
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)