Hierzu gibt es die Amtliche Erklärung 1 in Lehre und Bündnisse, die man lesen sollte, wenn man den Kontext verstehen will:
scriptures.lds.org/de/od/1
Witch of Hope:
Wäre diese Schrift zu glaubwürdig, wäre sie schon wieder unglaubwürdig. Das kann man sehen, wie man will. für mich reflektiert sie den Geist der Kirche, und die Fähigkeit, von einem falschen Weg wieder abzukommen. Abschnitt 132 bzw. die Konzeption der Vielehe ist ja von vielen als derart eminent angesehen worden, daß ihre Idee zum integrativen Bestandteil der mormonischen Lehre erhoben wurde. Letztendlich führte dies ja auch zur Gründung der FLDS (den "Fundamentalisten", welche die Vielehe weiterhin praktizieren und als essentiell ansehen), die aus Sicht der LDS eine abgefallene Fraktion darstellen. Persönlich sehe ich "Lehre und Bündnisse" als historischen Leitfaden und als inspirierte Schrift. Ich gehöre ohnehin nicht zu denen, die sich an Schriften festklammern (siehe mein untenstehendes Credo).
scriptures.lds.org/de/od/1
Witch of Hope:
Zitat:Wirklich sehr "glaubwürdig" diese LuB!
Wäre diese Schrift zu glaubwürdig, wäre sie schon wieder unglaubwürdig. Das kann man sehen, wie man will. für mich reflektiert sie den Geist der Kirche, und die Fähigkeit, von einem falschen Weg wieder abzukommen. Abschnitt 132 bzw. die Konzeption der Vielehe ist ja von vielen als derart eminent angesehen worden, daß ihre Idee zum integrativen Bestandteil der mormonischen Lehre erhoben wurde. Letztendlich führte dies ja auch zur Gründung der FLDS (den "Fundamentalisten", welche die Vielehe weiterhin praktizieren und als essentiell ansehen), die aus Sicht der LDS eine abgefallene Fraktion darstellen. Persönlich sehe ich "Lehre und Bündnisse" als historischen Leitfaden und als inspirierte Schrift. Ich gehöre ohnehin nicht zu denen, die sich an Schriften festklammern (siehe mein untenstehendes Credo).