(06-07-2010, 18:10)alwin schrieb: @petronius
Zitat:spielt keine rolle - jede absolute zahl läßt sich in eine prozentuale umrechnen, und solange man keine vorzeichen umkehrt (negative absolutzahlen behalten auch bei umrechnung in prozentzahlen ihr minuszeichen), gilt:Hast wohl (mal wieder) nicht wirklich gelesen, was ich geschrieben habe. Daher auch zwecklos, einen Gedanken an dieses Scheinargument zu verschenken
wie bitte?
ich schrieb, daß "solche gruppierungen eher zuwachs haben als die althergebrachten und weniger rigiden ... volkskirchen", und hast du dann etwa nicht oder etwas anderes geschrieben als:
"Meinst Du prozentmäßig oder in absoluten Zahlen?"
das aber ist völlig irrelevant für die frage, ob es zuwachs gibt oder das gegenteil - wie ich dir höflich erklärt habe, anstatt auf eine dumme frage eine ebensolche antwort zu geben
welche laus ist dir also jetzt wieder über die leber gelaufen?
aber lassen wir das. hast du denn auch zum thema des threads etwas beizutragen? z.b. eine meinung über die thesen von hrn. roy?
dann bitte ich dich, sie vorzutragen
persönliche anfeindungen und ankündigungen, nicht mit mir zu diskutieren, bitte ich, in irgendeinem von dir neu zu eröffnenden feedback-thread unterzubringen, aber nicht hier damit die diskussion zu stören, welche bis zu deinem auftauchen ja durchaus konstruktiv verlaufen ist
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

