04-07-2010, 11:01
(04-07-2010, 09:12)Der-Einsiedler schrieb:(03-07-2010, 18:39)humanist schrieb: Giordano Bruno hatte das Weltbild der Kirche angezweifelt. Deswegen wurde er zum Opfer der Inquisition.
Hallo, Humanist,
für eine Organisation, die sich zum Ziel gesetzt hat, gegen die Kirche und ihre Macht zu agieren, wäre die Namensgebung ideal.
Aber als atheistische Organisation halte ich die Namensgebung für Etikettenschwindel oder für Mogelpackung.
Als ich vor Jahren mal nach Webseiten suchte, die sich dem Pantheismus im Brunoschen Sinne widmet, war ich froh, die GBS gefunden zu haben, bis ich merkte, dass die mit Pantheismus nix am Hut haben.
Aber Bruno war nun einmal Pantheist (Literaturtip: "Über die Ursache, das Prinzip und das Eine"; gibt's preiswert bei Reclam). Diese Namensgebung ist so, als würde sich eine katholische Organisation "Karlheinz-Deschner-Stiftung" nennen.
So sehe ich das...
DE
Mann kann sich auch "Papst" nennen und ist trotzdem nicht der Vertreter Gottes. :icon_cheesygrin:
Heute wäre GB womöglich Atheist und der Stiftungsname würde wieder stimmen.
Gab es damals schon bekennende Atheisten? War sicher nicht ungefährlich.
"What can be asserted without proof can be dismissed without proof." [Christopher Hitchens]