Gläubige der christl. Kirchen wachen auf

[petronius]

@petro: das du es dir nicht erklären kannst, was das problem beim abendmahl ist, kann ich mir gut vorstellen

nur habe ich das eben nicht gesagt

ich sagte, daß den allermeisten gläubigen die feinheiten in sachen abendmahl und der streit darum von herzen egal sind (sie also kein verständnis für diesen streit aufbringen - das ist schon etwas völlig anderes, als daß ich nicht verstünde, worum es beim abendmahl geht)

für dich ist es hokuspokus

auch da verstehst du mich wieder (absichtlich?) falsch

das abendmahl ist für die meisten ein symbolischer akt der erinnerung und erlösungsverheißung. ob und in welcher weise da tatsächlich brot in einen menschlichen körper und wein in blut verwandelt wird - das ist für die meisten reiner hokuspokus. denn natürlich weiß jeder, daß er eine oblate in den mund nimmt und mit wein nachspült (außer die katholen natürlich, die ja keinen wein abkriegen). dieser hokuspokus (was wandelt sich da tatsächlich in was, und wie) ist für das eigentliche ereignis völlig nebensächlich

aber es gibt leute - zu denen ich mich auch zähle - für die dieser hokuspokus ein fundament des glaubens ist. und solange es leute gibt, die sagen, es ist hokuspokus oder ein symbol, solange wird es kein gemeinsames abendmahl geben und das ist auch gut so!

dann erklär mir doch bitte mal genau, was deiner meinung nach beim abendmahl geschieht. hältst du dich tatsächlich für einen kannibalen?

ich als katholik werde wohl wissen, was das unfehlbarkeitsdogma bedeutet. der papst ist unfehlbar und unfehlbar bedeutet unfehlbar immer und überall auch wenn es dir nicht in den kram passt

du als katholik hast eben leider keine ahnung. was interessanterweise bei katholiken gar nicht so selten vorkommt, in bezug auf ihre eigene religion...