23-02-2010, 18:43
(23-02-2010, 18:29)Gundi schrieb:(23-02-2010, 18:08)petronius schrieb: das ist bislang lediglich dein eindruck von den werken eines mannes, die du noch nicht mal gelesen hast
Ach Petronius, was soll ich dazu noch sagen? Ich weiß selber dass das nur mein Eindruck ist und habe doch auch oft genug gesagt, dass das nur mein Bild ist. Also wozu dieser Kommentar?
er bezieht sich exakt auf das, was du in form einer tatsachenfeststellung geschrieben hast und ich zitiert habe:
Es geht darum dass Dawkin ein Bild von Religion erschafft, dass vor allem auf Fundamentalismus aufbaut, er aber den gemäßigten Glauben nicht von diesem Fundamentalismus abgrenzt
aber fassen wir doch einfach zusammen: was du an dawkins kritisierst, ist der eindruck, den du von ihm gewonnen hast, ohne ihn überhaupt gelesen zu haben
Zitat:Petronius, es tut mir leid, dass du einfach nicht verstehst. Wenn man sagt, Gottesvorstellung=Wahnvorstellung betrifft das jeden Gläubigen, oder?
sagt dawkins denn, daß jede gottesvorstellung eien wahnvorstellung sei?
Zitat:Genauso wenn Dawkins sagt: "Ich halte Religion für eine Form mentalen Kindesmissbrauchs."
dann betrifft das erstmal ihn selbst ("ich halte..."), und zweitens trifft es ja zweifellos zu, daß religion auch als "mentaler Kindesmissbrauch" betrieben wird
du machst es genauso wie jakow: wenn ich sagte "gläubige tun das und das", dann warf er mir vor, ich hätte gesagt, alle gläubigen täten das und das - wohingegen ich meinte, daß es gläubige gibt, welche usw.
Zitat:Wenn ich dann aber Kriege, Terror und Verdummung heranziehe betrifft das vor allem den Fundamentalismus.
Wen also meint er nun?
na, immer diejenigen, die betreiben, was er kritisiert. wenn dir der schuh nicht paßt - warum willst du ihn dir dann unbedingt anziehen? um hrn. dawkins die blasen an deinen fersen vorwerfen zu können?
Zitat:Ich habe nun mal das Gefühl das er den Fundamentalismus als den eigentlichen Glauben ansieht.
Wäre schön wenn du mir einfach glauben würdest dass ich das so sehe
das glaub ich dir doch. ich stelle nur in den raum, daß diese sichtweise falsch sein könnte - und du (wie ich ja auch) eigentlich keine basis hast, das wirklich zu beurteilen
Zitat:anstatt so einen billigen Kommentar ala: "mit anderen worten: wie er es auch machte, du hättest immer was dran auszusetzen". Ist doch albern.
sorry, aber so seh ich das nun mal. gleiches recht (auf subjektive wahrnehmung) für alle!
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)