Frage an Atheisten

[petronius]

Der Grund das ich Dawkin nicht lese ist, dass alle Argumente von ihm gegen den Glauben (die ich bisher kenne) meinen Glauben nicht betreffen. Ich bin kein Fundamentalist und halte auch die Wissenschaft nicht für falsch. Also warum sollte ich sein Buch lesen, wenn dieses scheinbar etwas behandelt was auf mich nun mal nicht zutrifft und von dem ich bisher nicht das Gefühl habe dass es mir neue Erkenntnisse liefern kann. Das die Fundis gefährlich sind weiß ich schon und das Religion der Auslöser für eine Vielzahl von Verbrechen ist auch.

na, wenn du sowieso schon alles weißt und dich von dawkins' kritik nicht angesprochen fühlst, brauchst du dich doch auch nicht über ihn zu echauffieren. vielmehr solltest du ihm doch beifall zollen, wenn er kritisiert, was auch du kritikwürdig findest (religiösen fundamentalismus), und die gelegenheit nutzen, dich ins rechte licht zu rücken, indem du dich mit ihm solidarisierst und von den fundis, welche er kritisiert, distanzierst