es ist nicht zu fassen

[Gundi]

es hat dich doch auch niemand daran gehindert, über deinen "unfassbaren bzw. unbeschreiblichen Gott" zu philosophieren

ich meine eben nur, ein unterscheidungskriterium gefunden zu haben

Ich halte dieses Kriterium für falsch. Kenne genügend Atheisten die auch gerne spekulativ dikutieren ohne das am Ende ein konkretes Ziel heraus kommen muss. Ein praktischer Nutzen muss bei einer Diskussion nicht immer erreicht werden. Wieso du meinst dass alle Atheisten so denken wie du weiß ich leider nicht? Und ich als Gläubiger denke bestimmt nicht so plump: "o, jetzt wirds aber erst richtig interessant. laß uns ausführlich über dieses unfaßbare und unbeschreibliche reden (vielleicht kommt ja am ende ein heiliges buch dabei raus..."
Vieleicht gibt es ja auch Menschen, die sich bewusst sind dass eine Diskussion über einen "unfassbaren bzw. unbeschreiblichen Gott" zu keinem konkreten Ergebnis führt und dennoch darüber reden wollen. Auf beiden Seiten.