14-12-2009, 19:09
(14-12-2009, 17:18)Jakow schrieb:(14-12-2009, 14:35)petronius schrieb: man kann auch frei daherfantasiertes vorbringen, z.b., daß bade- und händeschüttelverbote die "grundlegenden Werte" des islam seien...Ich schrieb nirgends, dass das Händeschüttelverbot ein grundlegender Wert sei, sondern, dass hinter diesem Verbot ein grundlegender Wert steht, denn der Geschlechtertrennung, der Entsexualisierung und Heiligkeit von Sexualität
kommt das nicht auf dasselbe heraus?
ob also jetzt das verbot ein "grundlegender Wert" ist oder das, was hinter dem verbot steht... ich halte beides nicht für "grundlegend" im islam
daß "Geschlechtertrennung, Entsexualisierung und Heiligkeit von Sexualität" (was, bitte, sollen letztere zwei mit zwischengeschlechtlichem händeschütteln zu tun haben?) "ein grundlegender Wert" im islam sei, magst du uns ja gerne nachweisen. mir ist das neu
Zitat:(14-12-2009, 14:35)petronius schrieb: freund jakow: wenn du an meinen argumenten etwas auszusetzen hast, dann geh hin und widerlege sieDas tat ich schon, was du dann mit "am thema vorbei." kommentiertest
darf ich lachen?
deine frage, wie das mit frauen sei, die männern nicht die hand geben wollen, soll eine widerlegung meiner erklärung sein, daß die männliche weigerung in der regel mit einem frauenbild der minderwertigkeit einhergeht?
nicht dein ernst, oder?
Zitat:So geht es hier eben nicht darum, was du kennengelernt bzw. interpretiert hast, sondern um Herleitungen. So hat entgegen deiner Behauptung das Verbot eben nichts damit zu tun, dass ein muslimischer Mann sich von einer Frau nichts zu sagen lassen hat, sondern mit der Geschlechtertrennung welcher beiderseits gilt
und das weißt du woher?
selbst wenn das theoretisch der fall sein mag - es geht um die praxis. und die ist so, wie ich sie beschrieben habe
(14-12-2009, 17:18)Jakow schrieb:(14-12-2009, 13:26)petronius schrieb: kauf dir eine brilleDu kannst also wieder einmal deine Argumentation nicht herleiten und begründen?
???
welche argumentation?
es ist ganz einfach so, daß du nicht lesen kannst. wieso sonst würdest du nach einem strohhalm fragen, wo ich von einem strohmann spreche, der gebastelt wird, indem eine rücksichtslose mehrheitsgesellschaft suggeriert wird, die der armen minderheit aufzwingt, ihre tiefsten glaubensüberzeugungen zu opfern
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)