13-12-2009, 13:48
mit einer floskel wie
Jesus hat sich in Gott den Menschen "unterworfen"
kann ich konkret ebenso wenig anfangen wie mit dem erst noch mit inhalt zu füllenden hohlsatz
"Mensch in Jesu" sein
Jesus hat sich in Gott den Menschen "unterworfen"
kann ich konkret ebenso wenig anfangen wie mit dem erst noch mit inhalt zu füllenden hohlsatz
"Mensch in Jesu" sein
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)