Gedankenspiel - Sinn des Lebens

[petronius]

Lieber petronius,

ich hatte wohl richtig vermutet, dass du mit deiner Frage, "aber reden wir von dir...", das dringende Bedürfnis ausdrücktest endlich wieder in die Neinsager-Position zu gelangen, die wesentlich einfacher ist

du irrst

Es besteht also eine Wechselwirkung zwischen Individuum und Kultur. Alles, was jemand tut, referiert auf der Kultur, in der er sich bewegt, und alles, was er tut, beeinflusst sie im kleinen. Die Wechselwirkung ist relativ mächtig, sodass es Sinn macht größere Strömungen zu erfassen, auch wenn das stets Pauschalisierungen sind.
Ich ging bisher davon aus, dass du ein ähnliches Kulturverständnis hast und äußerte mich daher nicht dazu

.

ich widerspreche nicht - sicher wechselwirken kultur und individuum. nur verstehst du kultur anscheinend als etwas im wesentlichen statisches, sodaß zwar die kultur das individuum bestimmt, aber die wirkung des individuums auf die kultur vernachlässigt wird

Der zweite Unterschied besteht wohl in soetwas, was man vielleicht Determiniertheit nennen könnte. Ich sehe den Sinn des Lebens durch die Kultur einerseits und die menschliche Natur andererseits deutlich stärker vorbestimmt als du

offensichtlich. ich schätze die möglichkeit des individuums, individuell zu entscheiden und sich nicht an diktate der kultur oder gesellschaft zu halten, offenbar höher ein als du

Wichtigste Instanzen der Kultur, wie eben Familie, Gemeinde, Volk, Gott, sehe ich sowohl als Sinnspender als auch als Sinnempfänger an

ich sehe das von dir gelistete nicht unbedingt als die "Wichtigsten Instanzen der Kultur" an

Eltern geben dem Leben ihrer Kinder Sinn, dadurch, dass sie z.B. unbedingt ein Kind haben wollten und nur das Beste für ihr Kind wollen

dem stimme ich nicht zu. eltern wollen das vielleicht - aber ob dem so ist, das entscheiden die kinder. mir kommt vor, du siehst das kind, den jugendlichen in erster als objekt der bevormundung, und weniger als eigenständiges wesen mit eigenen interessen

Hierin sehe ich also Instanzen des Sinns, die zwingend über die Grenzen des Individuums hinausgehen. Das Kind kann sich nicht aussuchen, von welchen Eltern es geboren wurde

richtig. ist es deshalb aber dann auch noch gezwungen, den sinn des lebens (nach vorstellung jener eltern, die es sich schließlich nicht ausgesucht hat) zu übernehmen, anstatt einen eigenen zu entwickeln (der mit em der eltern deckungsgleich sein kann, aber nicht muß)?

Du hingegen vertrittst die Position, dass diese Instanzen nicht zwingend sinnspendend sein müssen. In manchen Fällen werden sie sinnempfangend, dadurch, dass das Individuum eben von sich aus Sinn in sie hinein legt. (Verbessere mich bitte, wenn ich etwas falsch verstanden habe.)
Die Gegenläufigkeit unserer Positionen liegt also im Bereich der persönlichen Freiheit. Du sagst, die Bestimmung von Sinnträgern könne sehr frei geschehen. Familie, Gemeinde, Volk und Gott seien nicht zwangsläufig Sinnträger, man könne sie durch andere ersetzen

richtig

wenn ich nicht an gott glaube, ist er für mich kein sinnträger

wenn meine eltern mich mißhandeln und mißachten, sind sie für mich keine sinnträger

wenn mein volk auf dem holzweg ist (vgl. die nazizeit), ist es für mich kein sinnträger

Ich sage, sie seien immer Sinnträger, da die Evotion eines individuellen Lebenssinnes kulturell an diese Instanzen gebunden ist

niemand kann aus seiner kulturellen haut, insofern spielt kultur natürlich immer eine rolle. welche aber im einzelnen, das ist individuell verschieden. so kann ich meine identität auch im kontrast zur vorherrschenden kultur entwickeln (vgl. z.b. gay pride)

Man könne z.B. in Deutschland kaum leben ohne sich entschieden zu haben an Gott zu glauben oder nicht, unsere Gesellschaft sei so ausgerichtet, dass man das müsse

sagt wer und warum?

es juckt doch in der säkularen geselslchaft deutschlands niemanden mehr, ob und was du glaubst (solang du damit nicht anderen auf die nerven fällst)

Solange man sich darüber im unklaren ist, wird man sich auch über den Sinn seines Lebens im Unklaren sein

ich sehe nicht, warum das so sein sollte

Der dritte Unterschied ist der, dass du meinst, wir würden unseren Sinn nicht teilen, ich hingegen deutlich mehr Gemeinsamkeiten entdeckt habe als Unterschiede

was?

zwischen dir und mir?

in bezug auf den sinn des lebens sehe ich gewaltige unterschiede zwischen uns beiden