Gedankenspiel - Sinn des Lebens

[petronius]

Sagen wir so. Das Sprachspiel Philosophie folgt anderen Regeln als das Sprachspiel Fußballfachsimpelei

philosophie ist für dich nur ein sprachspiel?

Meine Antwort wäre denkbar einfach: "Ja, und auch ohne dieses Sprachspiel auch nur ansatzweise zu beherrschen kann man sich Gedanken zum Sinn des Lebens machen, z.B. wenn man so ungebildet ist nicht zu Wissen, dass Philosophie nicht Liebe zum Wissen bedeutet." Diese Gedanken wären aber nicht philosophisch, weil sie im Sprachspiel Philosophie nicht angenommen würden

ist das so?

du scheinst ganz bestimmte vorstellungen davon zu haben, was "philosophisch" ist, und gleichzeitig eine heidenangst, diesem anspruch nicht zu genügen

aber ich möchte es doch noch mal genau wissen:

wieso soll es nichts philosophisches sein, zu sagen,

"Fußball ist unser Leben", und nicht mehr weiter zu diskutieren

was verstößt gegen dein verständnis von philosophie?

die begeisterung für fußball, oder das ende der diskussion?

wie gesagt: auch fußball kann man philosphisch betrachten, und muß dies nicht unbedingt im rahmen einer diskussion tun (kann z.b. eine abhandlung schreiben)

jetzt klar, was ich gemeint habe?

Nein, nicht alles, nur die Trennung von besonders wichtigen Instanzen wie Volk, Familie, Gemeinde, Gott

und ich sage, daß eine solche trennung auch bewußt, beabsichtigt, überlegt und sinngebend vollzogen werden kann

Im Laufe seines Lebens bildet sich um den Archetyp Mutter ein Komplex, der alle persönlichen Erfahrungen diesen Archetyp betreffend enthält (z.B. Erinnerungen). Wo ein bedeutender Archetyp auf Erfüllung wartet aber diese ausbleibt, da entsteht, laut Jung, ein Gefühl der Leere

aber gerade die mutterbindung muß der erwachsene mensch ja auch mal lösen

Eine rein örtliche Trennung habe ich natürlich nicht gemeint. Was das angeht gibt es ganz sicher robuste Charaktere die eine solche Trennung wie nichts wegstecken. Andere bekommen vielleicht so schlimmes Heimweh, dass sie es kaum ertragen können

was du also eigentlich meinst, sind traumatische erfahrungen. ja, die lösen nicht selten sinnkrisen aus, da hast du recht und ich hatte dich mißverstanden

Was ich sage, ist ja lediglich, dass Entscheidungen von großem Ausmaß in engem Zusammenhang mit dem stehen, was man als den Sinn seines Lebens bezeichnet

zweifellos richtig

. Und ich gehe davon aus, dass wir da einer Meinung sind. Der Sinn des Lebens sei, dass man etwas daraus macht, meinst du ja. Dann steht ja auch dieser wichtige Schritt, aufzubrechen in ein anderes Land, in engem Zusammenhang mit dem Sinn deines Lebens. Vielleicht hatte diese Einstellung sogar bereits Einfluss auf deine Entscheidung, dergestalt, dass sie dich darin bestärkt hat, den Schritt zu wagen?

Wenn ich vom Sinn des Lebens spreche, dann meine ich vor allem etwas, das man mit Worten schwer ausdrücken kann. Ein Feuer, das in mir brennt

das brennt wohl nicht in allen. ich behaupte mal, daß viele dieses feuers nicht bedürfen, um sinn in ihrem dasein zu finden bzw. diesem einen sinn zu geben

Kannst du mir erklären wie?

nun, es gibt genügend menschen ohne großen antrieb zur veränderung, die einfach zufrieden sind mit dem, was ist. sie haben darin ihren sinn gefunden

Dementsprechend fällt es mir schwer aus deinen bisherigen Aussagen abzuleiten, was du denn jetzt als Sinn des Lebens an junge Menschen weiterreichen möchtest

gar nichts, also keine inhalte

ich würde ja eben sagen, das muß er selber für sich herausfinden

Pardon, es fehlt ein "nicht" in dem Satz:
Ich bleibe auch dabei, dass die Frage nach dem Sinn des Lebens nicht zwangsläufig eine philosophische ist.

ach so . nun, ich empfinde sie als eine zutiefst philosophische. was nicht heißt, daß man vorher kant gelesen und schopenhauer auswendig gelernt hat, sich in ernsten, wohlgesetzten worten auszudrücken weiß mit möglichst vielen latinismen, und das ganze bei rotwein am kamin zelebriert. philosophie muß nicht blenden und angeben