Religiöse Grundpositionen im Judentum ?

[Jakow]

dann erklär mir doch bitte, worin der unterschied bestehen soll

Du behauptest, dass die fromme Juden unter sich eine Gesellschaft bilden würde. Dem ist aber nun einmal eben nicht so. Darum muss ich hier auch keinen Unterschied erklären, da dass was du hier behauptest, so nicht existiert. Das ist der Unterschied.

wenn eine horde von fußballhooligans ihren glauben an die großartigkeit ihres vereins ausprügelt, ist es völlig unerheblich, ob sie sich selber als "gruppierung" oder "gemeinschaft" sieht

Nu, dann viel Spass dabei nun aufzuzeigen, wo fromme Juden dermassen zusammen aggieren, abgetrennt von anderen Juden.

sie teilen den gemeinsamen glauben an die von dir genannten punkte. oder gilt das jetzt auf einmal wieder nicht mehr?

Ich habe hier ausgeführt, dass selbst dieses so allgemein nicht gilt. Aber selbst wenn, reicht dieses eben nicht, um daraus eine zusammenhängende Gesellschaft zu formen. Juden unter sich bilden eine solche Gesellschaft, fromme Juden sind hiervon ein Teil, aber eben nicht von anderen Teilen abzutrennen.

Genauso gut bilden auch auch blonde Menschen keine eigene Gesellschaft, obwohl sich nicht einen Glauben, sondern sogar ein Körpermerkmal teilen.

was denn?

Nichts. Du kannst nur die Juden insgesamt nehmen, oder einzelne Gemeinden, dazwischen gibt es aber nichts, ausser manche Vereine usw.

warum bilden sie keine "gruppierung", was verstehst du unter diesem begriff?

Bei deinem Beispiel mit den Hooligans wusstes du es doch noch.

und die "Juden welche nach der Tora leben", bilden keine gruppierung?

Nein

dito

bitte sag einfach mal was sache ist

LOL, genau das habe ich durch mein "Nein" doch getan. "Juden welche nach der Torah leben" bilden keine Gruppierung.

was soll vorhanden sein?

Es gibt fromme Juden, welche auf G'tt vertrauen, welche sehr wohl die Existenz von G'tt in Frage stellen. Das habe ich nun aber auch schon mehrfach geschrieben.

und warum gibts du nicht einfach eine antwort auf meine frage?

Habe ich doch schon mehrfach getan. Das Problem ist nun wieder einmal, dass du dich weigerst, diese Antwort als solche zu sehen und zu akzeptieren.

es geht nicht um hinterfragen, sondern um "in frage stellen" im sinn von "in zweifel ziehen". das ist ein unterschied

Aha, du meinst also wieder einmal, entgegen mir selber, zu wissen, was ich geschrieben habe? Aber leider muss ich dich enttäuschen, "in frage stellen" ist für mich nicht mit "in zweifel ziehen" gleichzusetzen.

Das Problem hat also wieder einmal darin seine Ursache, dass du etwas nicht verstehst, die Antwort ablehnst, weil DU es falsch , einseitig und einschränkend interpretierst.