14-10-2009, 14:30
@Romero
Ja, ich bin ein Mann :icon_cheesygrin:.- So, wie witch pauschaliert und so eine Art Eintopf macht, kämpft sie naturgemäß gegen ihre eigenen vorgegebenen Interessen. Welcher Mensch will sich denn mit solch nichtdifferenzierten Aussagen anfreunden?
Was witch offensichtlich auch gerne in dem Zusammenhang ignoriert oder gar verleugnet: Warum wurde die eingeführte Frauenquote in den Vorständen und Wahllisten einer bestimmten Partei nicht erfüllt oder nur mit schwersten Findungsproblemen?
Zur Übernahme von Verantwortung müssen auch kompetente Menschen da sein, die dazu willens sind!
Seltsam, als ich vor ca 15 Jahren in einem von überwiegend mit Frauen besetzten Schulelternbeirat mit saß, haben genau diese mich vier Jahre dazu gedrängt, erst per Wahl und dann per Aklamation den Vorsitz dieses Beirates zu übernehmen. Vorschläge meinerseits, wenigstens eine Gegenkandidatin zur Legitimation einer demokratischen Wahl aufzustellen, wurde damals von über 20 Frauen abgelehnt. Im 5. Jahr hatte ich die "Schnauze" voll und habe durch Abwesenheit erzwingen wollen, daß vielleicht doch eine Frau die Leitung übernehmen sollte. Eine Vertagung der Wahl konnte glücklicherweise nicht erfolgen. Allerdings habe ich mir über ein halbes Jahr von fraulicher Seite entsprechende Vorwürfe anhören müssen, daß ich eine solche Wahl durch diese methode erzwungen habe.
Mir nicht aber dem Vorsitzenden einer örtlichen Partei, der ich damals angehörte, hatte ebenfalls Probleme, eine Frau an die Spitze hieven zu können. Keine der vorhandenen Frauen, die allesamt mindestens genau so kompetent waren wie dann der letztendlich gewählte Mann war zu diesem Schritt bereit.
Ist das dann die Emanzipation, von der so gerne die Rede ist. Ich habe mal - eher zum Spaß - in dem Gremium den Begriff Efrauzipation geäußert. Außer einem Lächeln und blöden Sprüchen habe ich keine Reaktion erhalten....
Gruß
Ja, ich bin ein Mann :icon_cheesygrin:.- So, wie witch pauschaliert und so eine Art Eintopf macht, kämpft sie naturgemäß gegen ihre eigenen vorgegebenen Interessen. Welcher Mensch will sich denn mit solch nichtdifferenzierten Aussagen anfreunden?
Was witch offensichtlich auch gerne in dem Zusammenhang ignoriert oder gar verleugnet: Warum wurde die eingeführte Frauenquote in den Vorständen und Wahllisten einer bestimmten Partei nicht erfüllt oder nur mit schwersten Findungsproblemen?
Zur Übernahme von Verantwortung müssen auch kompetente Menschen da sein, die dazu willens sind!
Seltsam, als ich vor ca 15 Jahren in einem von überwiegend mit Frauen besetzten Schulelternbeirat mit saß, haben genau diese mich vier Jahre dazu gedrängt, erst per Wahl und dann per Aklamation den Vorsitz dieses Beirates zu übernehmen. Vorschläge meinerseits, wenigstens eine Gegenkandidatin zur Legitimation einer demokratischen Wahl aufzustellen, wurde damals von über 20 Frauen abgelehnt. Im 5. Jahr hatte ich die "Schnauze" voll und habe durch Abwesenheit erzwingen wollen, daß vielleicht doch eine Frau die Leitung übernehmen sollte. Eine Vertagung der Wahl konnte glücklicherweise nicht erfolgen. Allerdings habe ich mir über ein halbes Jahr von fraulicher Seite entsprechende Vorwürfe anhören müssen, daß ich eine solche Wahl durch diese methode erzwungen habe.
Mir nicht aber dem Vorsitzenden einer örtlichen Partei, der ich damals angehörte, hatte ebenfalls Probleme, eine Frau an die Spitze hieven zu können. Keine der vorhandenen Frauen, die allesamt mindestens genau so kompetent waren wie dann der letztendlich gewählte Mann war zu diesem Schritt bereit.
Ist das dann die Emanzipation, von der so gerne die Rede ist. Ich habe mal - eher zum Spaß - in dem Gremium den Begriff Efrauzipation geäußert. Außer einem Lächeln und blöden Sprüchen habe ich keine Reaktion erhalten....
Gruß