01-10-2009, 15:18
(01-10-2009, 15:06)humanist schrieb: Die Kirche hat nicht mehr den Einfluss; man muss doch aber darauf aufmerksam machen
nichts dagegen. es ist zwar nicht so, daß das ein großes geheimnis wäre, welches man den menschen erst mühsam enthüllen müßte - aber ok
ob allerdings anklagen im tonfall des bevorstehenden weltuntergangs die beste art sind, darauf aufmerksam zu machen (und dabei ernst genommen zu erden), da hab ich meine zweifel
Zitat:Die Aufklärung wurde hart gegen die Kirche erkämpft und muss verteidigt werden.
gegen welchen angriff?
Zitat:Ich erinnere an die Zeit der Zensur, in der der Vatikan Bücher verbot und das Weltbild der Menschen bestimmte
ist schon ein eilchen her, nicht wahr?
Zitat:Diese Macht darf die Kirche nicht mehr bekommen. Das fängt schon damit an, dass versucht wird, Kreationismus in Schulen neben (!) der Evolutionstheorie als angebliche Alternative zu lehren
jetzt bringst du aber schon was durcheinander. der vatikan hat mit kreationismus eigentlich nix am hut, strebt schon gar nicht an, ihn in unseren schulen zu lehren
wenn du was gegen die in usa starken evangelikalen und ihre bestrebungen hast, die gesellschaft nach ihren bigotten vorstellungen auszurichten - meine zustimmung ist dir sicher. nur ist es dann völlig daneben, auf den papst einzuprügeln
(01-10-2009, 15:06)humanist schrieb: Ganz so verharmlosen würde ich das nicht.
wie gesagt: nicht äpfel mit birnen verwechseln
(01-10-2009, 15:06)humanist schrieb: Ich kann noch ein zweites Beispiel der Einflussnahme nennen.
Die Evangelikalen, die mit radikalen Methoden Missionierung betreiben:
Evangelikale und die Medien
und wieviel gehör finden die evangelikalen bei uns?
aber ich geb dir recht: es kann nicht sein, daß man (wie in sachen q-rage) vor den paar fundis einknickt. was sache ist, muß auch gesagt werden dürfen
