Drohungen

[Arandir]

kein maßgeblicher islamischer würdenträger erklärt afaik den angriffskrieg gegen nichtmuslime zur "kollektiven religiösen Pflicht"

nenne mir also einen, oder gib zu, daß das deine privatinterpretation ist

Klar tun sie das nicht, in einer Welt, in der Angriffskriege von der UNO geächtet sind, sie sind ja nicht blöde.

Aber die ganz große Masse der islamischer Gelehrten hält weiter an den Prinzipien der klassischen Scharia fest. Wer sich ein bisschen damit beschäftigt, kommt bald zu den entsprechenden Stellen.

Genau das ist auch das Problem mit der modernen Verfügbarkeit orthodox-islamischen Wissens.

So ist es beispielswesie gar keine Frage, das nach der klassischen Scharia Apostaten getötet werden müssen. Das sagen in der islamischen Welt auch etliche Gelehrte, darunter sehr prominente.

In Deutschland darf man sowas natürlich nicht laut sagen, das wäre eine Aufforderung zu einer Straftat.

Aber jeder, der sich ein bisschen dafür interessiert, ein paar Minuten googelt, wird das herausfinden. Unter der Hand wird das auch in Moscheen gelehrt. In einem Video ("Undercover Mosque") in England wurde das beispielswesie auch dokumentiert.

Wer das aber offen in einem der deutschen Muslim-Foren sagt, hat ein riesiges Problem. Genau deshalb wurde in Deutschland sogar ein ganzes Forum zugemacht, weil einer das gesagt hat.

Die Forenbetreiber haben da ein riesiges Problem, wie sie mit den klassischen Lehren umgehen sollen. Deshalb machen auch die meisten Foren bald wieder zu.

Aber in einer globalisierten Welt kann man das Wissen um die klasischen Normen nicht mehr verheimlichen.

Die muslimischen Kids sind ja nicht blöde, die kennen sich aus im Internet, wissen wo man was findet und wo man wo sagen kann uns wo nicht.

Was irgendwelche staatlichen Muftis von den Gnaden korrupter Regime in der islamischen Welt sagen, interessiert keinen mehr.

Man liest zunehmend selbst die authoritativen Schriften, geht nach Saudi-Arabien oder nach Pakistan, wo die entspechenden Dinge an den entsprechen Insituten noch offen gesagt werden und gibt es dann weiter.

Selbst in Staaten mit laizistischer Ausrichtung, wie etwa in Syrien, kriegt man die entsprechende Bücher an jeder Ecke, das hab ich selbst so erlebt. Sogar die härtesten islamischen Schriften findet man problemlos in den Buchhandlungen.

Wer kein Arabisch, Persisch oder Urdu kann, kann zunehmend auch alles auf Englisch kriegen.

Nur für Leute, die nur Türkisch können, ist es bis heute noch ein bisschen ein Problem: es fehlt ein turksprachiges Land, in dem die islamische Orthodoxie einflussreich ist.

Deshalb sind Usbeken in Afghanistan auch so wichtig. Über Organistationen wie die "Islamische Dschihad-Union" aus Usbekistan bringen sie die entsprechenden Lehren auch unter jungen Türken an den Mann. Usbekisch und Türkisch sind nah verwandt und gegenseitig verständlich.

wieviele angriffskriege führen denn muslime gegen nichtmuslime?

Natürlich ist das mit den Angriffkriegen heute ein Problem, denn die Muslime sind militärisch schwach und die meisten Regierungen islamische Länder durchaus rational denkend und nicht selbstmörderisch, so dass sie sich auf keine Abenteuer einlassen.

Aber nicht nur Osama bin Laden führt Angriffe, die er durchaus als Krieg versteht, durch, sondern auch viele andere islamische Gruppen und Grüppchen. Was oft als "Terrorismus" wahr genommen wird, ist nicht anderes als genau diese Angriffskriege nach allen Regeln der Scharia, etwa mit zuvor der Aufforderung sich zu ergeben oder zu Islam übertreten als klassische Vorbedingung zum Angriffskrieg. Werden diese Angebote ausgeschlagen, kann angegriffen werden.

Deshalb sind die entsprechen Video-Botschaften auch ernst zu nehrmen.

Ein gutes Beispiel ist das Recht des Vater und des Großvaters väterlicherseits als "wali mudschbir" die Tocher auch gegen deren ausdrücklichen Willen mit einem beliebigen Muslim zu verheiraten

machst du jetzt ein neues faß aucf, weil dir selbst klar geworden ist, daß deine auslassungen in beitrag 5 nicht haltbar sind?

islamisches eherecht ist hier nicht das thema

und für die allermeisten muslime ist es auch keine frage, daß hier das säkulare recht des wohnsitzlandes geltung besitzt vor irgendwelchen koraninterpretationen

Genau das ist das Thema! Was nützen abstarkte Normen, wie das deutsche Recht, wenn sie nicht im Bewusstsein der Muslime verankert sind.

Und mit dem Multikulturalismus, so nach dem Motto: "ist ja alles gleichwertig", offnet man dem Eindringen klassisch-islamischer Normen in Europa Tür und Tor. Die Errichtung von offiziellen Scharia-Gerichten beispielsweise (schon etwa 80 in Großbritannien), deren Urteile staatlich anerkannt werden, ist eine ganz üble Entwicklung.