19-06-2009, 13:33
(19-06-2009, 13:12)petronius schrieb: schade
ich finds halt etwas seltsam, daß man erst ein buch (und wenn es für appel+ei zu kaufen ist) gelesen und verstanden haben muß, um die bibel "richtig" lesen und verstehen zu können... :icon_cheesygrin:
Moin,
ein Buch ???
aus jüdischer Sicht gehören zum Verständis 12 dicke Bände babylonischer Talmud, diverse Erläuterungen, spätere Werke weiterer Rabbiner und ganz viel Diskussion.
Und auch das führt nicht zu dem richtigen Verständnis (das es nämlich nicht gibt) sondern ermöglichst Dir nur, Dein eigenes Verständnis zu finden.
Genau da liegt ja der Unterschied im christlichen und jüdischen Verständnis des ganzen (zumindest ein wesentlicher Unterschied)
Deshalb bin ich ja auch so froh, dass ich Noachide bin. Ich bräuchte mich mit dem ganzen eigentlich gar nicht zu beschäftigen. Das ist reine Selbstkasteiung. :icon_cheesygrin:
Zitat:sich nicht um das geschriebene schert?
Klingt nach dem Vorwurf des beliebbten BIBABO (Bibelbastelbogen). Aber gennau das ist es nicht, sondern das Ringen um den Kern und die persönliche Erkenntnis.
Zitat:ja, es ist in der tat etwas unbefriedigend. kommt mir so vor, daß man halt alles per interpretation so hinbiegt, wie mans braucht - und das gegenteil genauso möglich wäre
Ja und nein. In der Tat wird vieles auf denn ersten Blick hingebogen im jüdischen. Aber mit den darauf folgenden Blicken kann man erkennen, dass es da um das Ringen des wahren Verständnisses geht.
Nehmen wir mal einen Aspekt als Beispiel:
Das Talionsgebot
Kennt ja jeder 'Auge um Auge, Zahn um Zahn'
Jemand (der selbst nur ein Auge hat) schlägt einem anderen ein Auge aus.
Wörtlich keinProblem. Der Schläger verrliert jetzt auch noch sein anderes Auge. Er hat eins genommen, also wird ihm auch eins genommen.
Ist das gerecht? Der Geschlagene ist ja nicht blind, der Schläger dann hingegen schon. Seine Bestrafung ist zwar wortwörtlich richtig, seine Strafe aber dennoch unverhältnismäßig.
Genau um solche Fragen dreht sich der Talmud. Die Thora ist auslegungsbedürftig.
Das Christentum geht auch immer von einer Gruppenrichtigkeit aus. Man denkt, es gibt eine Wahrheit, eine Deutung des Wortes, die für alle richtig ist.
Im jüdischen sucht jeder nach seiner Richtigkeit. Jeder ist für sich verantwortlich.
Das sollten wir jetzt nicht als besser oder schlechter bewerten. Es ist schlicht vollkommen anders. Weshalb -und das ist eine Schwierigkeit, die ich auch nach Jahren nicht-mehr-Christ-sein habe, das Verständnis des Judentums aus christlicher Sicht so schwierig ist und so oft vollkommen falsch läuft.
Tschüss
Jörg
(Daneben wird das Talionsgesetz dann auch zum Entschädigungsgesetz, es wird nämlich nicht dem anderen ein Auge genommen sondern eine Entschädigung dafür festgesetzt. Das Talionsggebot ist kein Rachegebot sondern es beschreibt denn Grundsatz der Verhältnismäßigkeit) Aber das würde hier dann wohl doch zu weit führen.