20-12-2007, 17:29
Tja, lieber "derhelfer"...
Grundsätzlich: Wenn sich aus der Ahmadyia-Bewegung tatsächlich ein reformierter Islam entwickelt, dann finde ich das durchaus begrüssenswert.
Was mich persönlich wundert: Alle Propheten und Gesandten Gottes haben zu keinem Zeitpunkt die Gründung einer neuen Religion beabsichtigt; sie haben nur die Lehre ihrer Vorgänger fortgeführt. Alle Propheten und Gesandten Gottes wurden deshalb geschmäht, verleumdet, einige gar getötet, andere gefangengesetzt, verbannt. Der "Messias der Ahmadyia bewegt sich jedoch auch im traditionellen Islam "wie ein Fisch im Wasser". Gut, die Taliban und Usama bin Laden greifen auch die Ahmadyia an - aber die greifen ja jeden Muslim an, der sich ihnen nicht beugt....
Und was mich auch wundert: Eurer Gemeinschaft ist die Existenz unseres Glaubens (Baha`i) wohl bekannt. Wenn Ihr nun davon ausgeht, das der Bab nicht der Qa`im, nicht der Mahdi war - wo habt Ihr dann die theologische Begründung dafür gelassen? Wenn der Begründer Eurer Gemeinschaft der Messias war - wo war dann der Qa`im, der Mahdi?
Wie gesagt - für eine Reform des Islams zurück zu der Gerechtigkeit und dem Frieden, den Muhammad lehrte, habt ihr meine volle Unterstützung. Aber deswegen muss der Begründer eurer Gemeinschaft nicht der Messias sein - Martin Luther war auch "nur" ein Reformator, der den christlichen Glauben wieder auf die Bibel zurückführen wollte, und nicht - wie damals bei den Päpsten üblich - auf`s Geschäft. Das machte aus Martin Luther auch keinen "Messias"...
Grundsätzlich: Wenn sich aus der Ahmadyia-Bewegung tatsächlich ein reformierter Islam entwickelt, dann finde ich das durchaus begrüssenswert.
Was mich persönlich wundert: Alle Propheten und Gesandten Gottes haben zu keinem Zeitpunkt die Gründung einer neuen Religion beabsichtigt; sie haben nur die Lehre ihrer Vorgänger fortgeführt. Alle Propheten und Gesandten Gottes wurden deshalb geschmäht, verleumdet, einige gar getötet, andere gefangengesetzt, verbannt. Der "Messias der Ahmadyia bewegt sich jedoch auch im traditionellen Islam "wie ein Fisch im Wasser". Gut, die Taliban und Usama bin Laden greifen auch die Ahmadyia an - aber die greifen ja jeden Muslim an, der sich ihnen nicht beugt....
Und was mich auch wundert: Eurer Gemeinschaft ist die Existenz unseres Glaubens (Baha`i) wohl bekannt. Wenn Ihr nun davon ausgeht, das der Bab nicht der Qa`im, nicht der Mahdi war - wo habt Ihr dann die theologische Begründung dafür gelassen? Wenn der Begründer Eurer Gemeinschaft der Messias war - wo war dann der Qa`im, der Mahdi?
Wie gesagt - für eine Reform des Islams zurück zu der Gerechtigkeit und dem Frieden, den Muhammad lehrte, habt ihr meine volle Unterstützung. Aber deswegen muss der Begründer eurer Gemeinschaft nicht der Messias sein - Martin Luther war auch "nur" ein Reformator, der den christlichen Glauben wieder auf die Bibel zurückführen wollte, und nicht - wie damals bei den Päpsten üblich - auf`s Geschäft. Das machte aus Martin Luther auch keinen "Messias"...
