Gelebter Islam

[WiTaimre]

Moski: schweigt die gesamte islamische Welt.

- na, so klein ist nicht die "gesamte" islamische Welt - ein Hang zum Verallgemeinern ist immer kontraproduktiv - wir teilten uns den Globus doch auch vorher schon in etwa dem gleichen Zahlenverhaeltnis - in dieser Epoche war auch der Islam ganz unterschiedlich praktiziert worden, ebenso das Christentum oder andere Religionen und Saekularismen

Moski: die Vernunft ist der Todfeind jeder Religion

- darauf kommt es Dir wohl an? - es geht in Deinen Verstand wohl nicht rein, dass Religionen mit Vernunft zu tun haben. Wenigstens kann man beruhigt sein, dass es wohl nur eine Zeitgrage ist, dass Du nicht ebenso fleissig gegen uns von den andern Religionen herhetzt.
Mir stellt sich die Frage, wie man sich dabei wohlfuehlen kann, so zu eifern, um etwas nicht zu moegen. Ist das keine Missionierrung koste-was-es-wolle?
Was bleibt denn dann noch in Deiner Welt ueber?
Vieles, was Du als "konkret" zu bemaengeln scheinst, entstammt doch solch einer Ablehnung menschenverbindender Gesellschaften, als was sich Religionen selbst auffassen.
Diese Huldigung an die Vernunft als Mass aller Dinge muesste doch eine philosophische Wahrhaftigkeit billigen - aber wer soll denn was um Wahrhaftigkeit geben, wenn er nicht an die andern 9 der "10" Gebote gebunden sein wollende Menschen gelten laesst?

Fuer mich ist es absolut vernuenftig, religioes zu sein und danach zu leben. Es ist gut, befasst sich mit der Erforschung des wahrhaftig Guten immer weiter, inn jeder Generation erkennt man Weiteres und kann daher auch mit anderen leben. Der eine lernt schon so lange dran rum, der andere erste seit kurzem. Die "Vernunft" als Napoleons G0ttheit ist ja aber doch auch schon reformbeduerftig, denn die ersten 200 Jahre unter diesem Diktat haben die entsetzlichsten Vernunft-Experimente der Menschheit eingebracht - und wozu sollte man das toll finden? Vernunft ohne Erbarmen und Gerechtigkeit, wenn sie zudem nach 1-2-3 pauschal verurteilt, was sie nicht von innen kennt, ist kein Wert als solcher.

Deinen Worten nach haett ich das mir schon dadurch verscherzt, von Dir als zur Vernunft imstande angesehn zu werden, weil ich meinem Glauben treu bleibe, auch wenn es daran noch vieles gibt, was sich weiter entwickeln kann. Das ist fuer mich "lebendig" und wir alle leben ganz gern.
Leut, die sich ihr Leben verheizen, weil sie irgendwem den Gefallen tun, werden fuer die Verfuehrer nie folgenlos sterben - das verspricht uns unser Glaube. Also duerfen wir sagen, dass uns unser Glaube gefaellt, weil uns solche Moerder-Verfuehrer missfallen.
Schaut man sich um, wer schon alles Moerder-Verfuehrer gestellt hat, sieht man, dass es keine einzige bestimmbare Religion war, sondern aus Menschen soziologisch immer mal wieder und egal unter welchen religioesen Hintergruenden entsteht - und zwar ganz besonders extrem wurde ab dann gemordet, als angeblich die Verunft der einzige menschen-rechtliche Massstab sein sollte.
Gewalttaeter und Gewalthaber sind also zu allen Zeiten genauso saekular gewesen: unzivilisierter Urmensch bricht halt immer wieder mal durch - Religionen versuchen, diesen ueber Gemeinschaft und Erbarmen zu baendigen, erreichen aber eben auch nie jeden.

mfG WiT

.