28-07-2025, 09:49
Hier geht es um Argumente gegen Materialismus! Wir haben festgestellt, dass es "Materialismus" gar nicht gibt, weil unklar bleibt, was damit gemeint und vor allem, was davon ausgeschlossen wird. Letztlich werden alle Informationen zum Begriff "Materialismus" sozio-kulturell gefiltert bis zur Unkenntlichkeit. D. h. jede/r hat eine individuell gefärbte Sicht auf diesen ...ismus!
Wir haben weiter festgestellt, dass wir Begriffe erschaffen, um unsere Wahrnehmungen einzuordnen. Dass damit z. B. "Bewusstsein" gar nicht existiert, gilt allgemein. Der Begriff erschafft nichts, tut nichts, sondern wir erschaffen nur "Eigenschaftskonglomerate", die uns denken und v. a. mitteilen helfen.
Wer (z. B.) mir "Materialismus" an den Kopf wirft, drückt damit nur aus, dass er/sie meint, (z. B.) mir fehle es an geistiger Reife. Das ist eine Feststellung, die mich zwar betroffen macht, aber in keiner Weise überzeugt. Nach wie vor habe ich hier nichts gelesen, was mich davon überzeugen könnte, dass sich Eigenschaftskonglomerate um "Transzendenz" oder "Spiritualität" auf halbwegs wahrnehmbare Dinge oder Zusammenhänge beziehen. Und da will ich nicht überredet, sondern überzeugt werden!
Wir haben weiter festgestellt, dass wir Begriffe erschaffen, um unsere Wahrnehmungen einzuordnen. Dass damit z. B. "Bewusstsein" gar nicht existiert, gilt allgemein. Der Begriff erschafft nichts, tut nichts, sondern wir erschaffen nur "Eigenschaftskonglomerate", die uns denken und v. a. mitteilen helfen.
Wer (z. B.) mir "Materialismus" an den Kopf wirft, drückt damit nur aus, dass er/sie meint, (z. B.) mir fehle es an geistiger Reife. Das ist eine Feststellung, die mich zwar betroffen macht, aber in keiner Weise überzeugt. Nach wie vor habe ich hier nichts gelesen, was mich davon überzeugen könnte, dass sich Eigenschaftskonglomerate um "Transzendenz" oder "Spiritualität" auf halbwegs wahrnehmbare Dinge oder Zusammenhänge beziehen. Und da will ich nicht überredet, sondern überzeugt werden!
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard